深圳晚报:谁为国奥拎出答案 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月22日16:57 深圳晚报 | |||||||||
意想不到的结局,必然带来意想不到的问题。为什么会是这样?这是许多人要发出的疑问。 人们有许多看不懂的地方,首先,足协为什么会坚持让沈祥福来带国奥队,仅仅是因为他是个好人?仅仅是因为他任何时候都把“感谢领导”放在嘴边?凡事都是有理由的,中国足协应该给出一个合理或者不合理的解释。
中国国奥队的球员们都是踢职业足球的,姑且不管他们中间有多少人的年龄存在造假的嫌疑,相对于马来西亚队甚至韩国队,他们的个人能力和经验都应该占据上风,为什么他们却没有表现出任何过人之处?相反,他们毫无斗志、毫无拼劲、毫无战术素养,这些究竟是谁的错误?是教练的错误,还是球员的错误,或者是足协的错误? 从阎主席上台之后,中国足球全面向国家队倾斜,联赛成了鸡肋,那么,现在我们的国家级球队表现越来越差,与联赛水平下降有什么样的关系?杀鸡取卵、涸泽而渔的做法究竟是不是国奥队今天惨败的根本原因? 中国国奥队的正常水平究竟是什么?沈祥福说了一辈子要发挥出“中国国奥队的正常水平”,但是什么是中国国奥队的正常水平,他自己根本说不出来。实际上,正常水平就是你表现出来的水平,也就是说,在现在这个教练班子执教下的这支国奥队,正常水平就是1比1战平马来西亚队的水平。问题是,马来西亚队的水平顶多是中国甲B中等球队的水平,我们的国奥队原本就应该是这个水平吗? 诸如此类的问题,沈祥福是无法回答的,如果他可以回答,中国国奥队就不会是这个样子,而足协是可以回答的,也是必须回答的,只是我们看不到他们有回答这些问题的迹象。(本报武汉今晨专电) 硬件诊断 换血,换血 沈祥福经常说:“我带这支球队4年了,球队的磨合没有问题。”他的意思是,这支国奥队是他从中青队带出来的。但是仔细看看,这支国奥队还是原来的中青队的人马吗? 每一次比赛,沈祥福都会换一些队员,而且并不是因为原先的队员在能力上比过去差。这一次,沈祥福一下子从甲B球队调了多名球员,而且让他们打主力,譬如陆峰、王栋、曹明、张宝峰等人,这些队员既没有经过甲A联赛的洗礼,更没有国际比赛的经验,我们在比赛中已经看到,王栋的低级失误,曹明和陆峰在前锋线上的碌碌无为,这些显然与他们缺乏大赛经验有着密不可分的联系。 变阵,变阵 中国国奥队基本上是打一场比赛变一个阵容,对于不同的对手,沈祥福永远会有不同的阵容和阵型,在他看来,这就是有针对性,这就是发挥自己的长处去打击敌人的短处。 世界上任何一支成熟的球队都不可能这样频繁地改变打法,这样的做法迷惑不了敌人,只能搞乱自己。沈祥福天真地以为改变阵容和阵型就可以改变进攻和防守的力量,殊不知一支球队的主力阵容需要时间去磨合,这样频繁的变化只能让自己的球队永远形不成默契。 软件诊断 封闭,封闭 中国国奥队实行的是自我封闭,这不仅仅是指普通意义上的封闭。 通常,球队不允许与外界接触,一段时间里,球员们的手提电脑都要上缴,接受采访更是匪夷所思的事情。长期的封闭令球员们变得麻木,缺乏活力,从比赛中我们也可以看到,球员们缺少进攻欲望,精神状态相当萎靡。 另一方面,封闭的中国国奥队无法接受外界有益的提示和帮助。 指挥,指挥 当年讨论米卢成功原因的时候,公认的一点是他的临场指挥能力。而沈祥福在临场指挥上显然缺乏水平,中国队在场上的问题他从来就解决不了,相反,经过他换人之后,中国队的场上表现反而更糟。与韩国队比赛时如此,与马来西亚队比赛时同样如此。 中国国奥队自己承认,场上球员往往在战术打法上不统一,有的想攻,有的想守,这证明教练员事先的布置有问题,临场的调整更是无能为力。 与马来西亚队比赛的中场休息,沈祥福说中国队的进攻有问题,但是有什么问题,他不说,因为他也说不清,既然说不清,自然也就不知道应该怎样去调整。(贾志刚) 数据国奥 数字一:41球16人打进国奥没灵魂? 两年来国奥在各种热身赛、预选赛上共打进41球,而这41球居然是由16名不同的球员打进的。其中进球最多的是于涛(7个)。这组数字预示了国奥没有英雄,也决不会有在关键时刻站出来的救世主。 数字二:关键时刻爱丢球国奥没韧性? 90分钟内任何时候国奥队都可能丢球,两年来国奥一共丢了18球,其中在上下半场开始和结束时丢球达到8个,全场最后10分钟丢球达到5个,占27%。国奥在最后10分钟的表现实在差强人意。(林锴整理) 作者:本报记者贾志刚 |