四年磨一剑，非但没有“宝剑锋从磨砺出”，而且连四年前原有的寒光也全然不见，“沈家军现象”值得深思。“超白金”变“废铁”不是偶然，正如中国足协副主席南勇所讲：“中韩之间并无根本上的差异，之所以有‘逢韩不胜’这个现象，还要全方面看待这个问题，这其中包括球员素质和主教练能力。”仅就与马来西亚队一战的结果来讲，南勇的话可谓是切中要害。

体验佳能,获佳能大奖! 天狮集团150万重聘英才 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

　　有纪律难执行

　　沈家军近两年来最大的问题不在阵型由 361改为343，而在于有战术纪律却不执行。3.20前夜，沈祥福已经意识到了队员们的信心有些膨胀，个别队员甚至在开会时表示，不赢对手三球以上都不算赢。沈祥福当即纠正了这种说法：“赢一个球也是三分，最主要的是把比赛拿下来。”信心十足有时是一把双刃剑，中国足球历史上最大的教训莫过当年的“5.19之夜”，沈祥福是过来人，所以他在与公认的弱旅马来西亚队比赛前，仍然排出了胡兆军、王栋双后腰的稳妥阵容，并一再告诫他俩要“一个上，一个必须回来”。从比赛的上半场来看，这一指导思想执行得还算及格，双后腰基本在中场附近就遏制住了对方两名前锋的突袭，所以对手没有一次射门。

　　中场休息时，沈祥福强调下半场还要努力，叮嘱胡兆军不要太靠前，并换上一名攻击队员，撤下了王栋。面对马来西亚队没有射门的实际情况，队员们的头脑已经发热，沈家军几年来的执行战术纪律不坚决的痼疾开始发作。队长杜威在接受采访时承认：“在被追平之前，想得最多的是对手实力不行，一定要多进几个。忘了沈指导的一些战术要求。”从事后的分析来看，马来西亚队所进一球正是利用防守队员的松懈偷袭成功，这里面既有后腰没有形成保护作用的原因，也有后卫盯人不紧的老毛病。特别是为了改变盯人不紧的毛病，沈祥福可以说是不论是邀请赛，还是3月3日兵败汉城后，只要是队内总结，都要老生常谈，甚至是拍桌子瞪眼发脾气，但紧要关头还是被其葬送。

　　有整体没球星

　　沈祥福无数次强调：“我们这支队伍是以整体为主。”足球运动是一项集体项目，但谁也不能否认球星在其中所起到的关键作用，就像罗纳尔多之于巴西队一样。以沈家军这批球员的个人能力来看，沈祥福制定的治军方针不能说不对，尤其是在韩国、伊朗这样的对手面前，单打独斗肯定是没有好结果的。但问题在于，在马来西亚这种实力相对低于自己的球队面前，沈祥福仍然执著地采用整体推进而不考虑采取一些单兵突破的策略，则未免显得有些呆板。

　　据记者现场统计，沈家军全场只获得了一次禁区前的直接任意球机会，创造这个机会的是王新欣，他带球从肋部向里突，对方无奈从后面放倒他。沈家军中有任意球脚法出众的徐亮，在打不开局面的情况下多制造罚任意球的机会，最起码可以从心理上震慑对方，使之不敢在禁区前沿防守动作过大，从而为得分创造机会。

　　过分强调集体力量，刻意模糊足球比赛有时候一个球星也能决定胜局的观点，这可能是沈家军给外界的印象每况愈下的一个原因。不要忘记，沈家军赢得“超白金”美誉，正是由于曲波在阿根廷世青赛上两次绝佳的个人表演。锋线乏力，没有决定胜局的球星，也许是祥子一直以来强调“整体”带来的副作用。

　　有玩艺没嘴劲

　　沈家军战绩欠佳，主教练沈祥福执教能力被怀疑是很正常的事情，但客观上分析，沈祥福不是输在自身的足球造诣上，而是输在他的表达能力不强上。本土教练员肚子里有玩艺但没嘴劲是个普遍现象。

　　从做球员开始，到东渡日本踢球、执教，回国后执掌国安帅印，到后来任国家队教练组组长并辅佐米卢达两年之久，仅从他履历上看，老沈是一位相当有功底的足球教练。然而，执教中国球队不能是“茶壶里煮饺子———心中有数”就行了。3.20赛后，有队员抱怨中场休息时，沈祥福布置下半场战术时，只强调了要努力争取扩大比分，“但怎么去做，怎么做才叫对，主教练并没有说。”也许是沈祥福高估了跟他同样是中学都没有读完的弟子们的理解能力，也许是沈祥福想说却又无法表达得更准确，估计后一种的可能性更大一些。从中青队组建的那一天起，老沈说得最多的一句话是：“回去后我们要认真总结。”直到今天，老沈仍然是这句话，但总结什么、总结的结果如何，在记者的印象里似乎从未提起过。

　　给记者印象最深的是，几乎所有的分组对抗，老沈总要亲自披挂上阵，一旦发现队员跑位或是传球不合理时，他总是要高声并用肢体语言纠正：“你这么一领，往前一送，就过去了。”说者声嘶力竭，听者一知半解。

　　一场比赛的失利可以分析出许多原因；一支组建了快四年的球队让大家失望，更能引出许多的笔墨和口水。俗话说，旁观者清。问题是旁观者毕竟是旁观者，一些最深层的原因当事者的说法最具权威，就如同本文开头南勇所说。但无论如何，“超白金”是怎样生锈的需要见仁见智的剖析。

　　本组撰文记者赵睿（新报武汉电）摄影记者李锦河（新报武汉数码传真）