1．在中国足坛，你认为是否有必要对球员进行限薪？

　　Ａ．有必要。中国球员的收入过高，与他们表现出来的能力水平不能成正比。50％

　　Ｂ．应该慎重考虑。限薪政策应该是一个系统的问题，要兼顾行业的特殊性，制订完善的球员收入体系。38％

搜索诺曼底队员招募中 天狮集团150万重聘英才 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

　　Ｃ．没有必要。足球是高风险职业，球员容易在场上出现伤病或者其他不可知问题。12％

　　2．你认为现在中国球员的收入是否合理？

　　Ａ．合理。尽管中国球市最近几年在走下坡路，但足球在体育项目中的影响力以及他们创造出的隐性价值仍然是其他项目所不能比的。34％

　　Ｂ．不合理。相对于中国人的人均收入，球员收入过高。而他们在足球场的表现，无论是国家队还是俱乐部都是让人十分伤心的。56％

　　Ｃ．不清楚。现在中国球员的收入到底有多少，俱乐部有多少花样繁多的奖金，球迷都不太清楚。10％

　　3．你认为国有资产是不是该退出中国足球市场？

　　Ａ．应该。中国足球市场像一个黑洞，整个足球市场国有资产的流失恐怕很难计算清楚。43％

　　Ｂ．不应该。国有资产在促进中国足球的进步与发展中起到了举足轻重的作用，只要进行有效的管理，中国足球市场仍然有很大的前景。37％

　　Ｃ．不知道。退出不退出都该有合理的解释。20％

　　4．今年申花俱乐部的限薪措施，你认为会不会引起俱乐部和球员之间的矛盾吗？

　　Ａ．会。限薪后球员的收入如果大幅度下降，球员肯定会有意见的。而且限薪是不是该有一个严格、统一的标准，否则可能会引起球员间的不满。22％

　　Ｂ．不会。现在球员竞争十分激烈，上岗、下岗也是家常便饭，加上球员的收入已经不菲，所以应该不会引起矛盾。54％

　　Ｃ．不能预测。俱乐部出发点是不错的，但球员是否能和俱乐部达成一致，让人难以预料。24％作者：张宴飞