城市的面子 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月11日11:53 新闻晚报 | |||||||||
在这个城市生活了11年,也在这个城市见证了10年的甲A风云变幻。虽然我并不是一个申花的球迷,甚至一度以看到申花输球为乐,但正如吴金贵和楼世芳以及所有上海足球人所认识到一样,申花已经成为这个城市的一张名片。 名片其实就是面子。作为一座现代化国际性大都市,上海有很多面子——外滩、南京路是面子;新天地、城隍庙是面子;世博、F1也是面子。因为足球,申花也成了一张面子
不过,最近这个面子似乎被彻底撕破了,面子既然破了,就不会有什么好嘴脸。鲁迅说,面子“是中国人的精神纲领,只要抓住这个,就像二十四年前的拔住了辫子一样,全身都跟着走动了。”围绕这个面子,全身动起来的人很多,教球的、看球的、写球的,恩怨纠缠。 其实,人一生下来,似乎就已经失去了作为一个人的身份,而被赋予一个又一个先是无从知晓、后是无法拒绝的角色。能够以某种方式满足自我的角色期待,就是有面子。角色期待使中国人产生了非常奇妙的精神景观,那就是对于面子的看重。所以撕破了面子,精神世界里肯定会有风起云涌,难免做出一些出格的举动。 吴金贵本来应该算是很有面子,毕竟他以一个联赛冠军达到了自我角色的满足,而冠军也让这个城市获得足够的面子。但一个关于“鸡和鹰”的风波,却让他昨天有了弃武从文的举动,那篇洋洋洒洒的公开信显然秉承了申花的传统,但出乎了他的“一贯低调”。 “您正是独享幸福的人”,不知道在他和这家媒体之间到底是谁成了谁的代言人,或是谁成了谁的战友。但这样的说话方式显然有悖于“申花是上海一张城市名片”的共识,也把媒体之间争辩拉回了“大字报”的时代———在公众面前讨伐,谁都换不来这张名片的本质。 对于俱乐部的厚此薄彼,媒体当然有说话的权力,更可以有立场的不同。如果作文人骚客样,行苟且龌龊事,一定要将人身攻击进行到底,以揭露私生活为乐,那就不是一个正常媒体的行为。毕竟报纸不是街头市井的吵架———谁骂得厉害,谁就有面子。 《手机》里的沈雪说,喝了这一杯,我们北京人的面子又拾起来了。上海人酒量不一定行,但应该有海量的胸襟,拾起丢了的面子并不一定就要以这样热血贲张的方式。 |