续写不胜史的三个疑问 中国国奥仍然问题多多 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月04日07:31 三秦都市报 | |||||||||
0:1,中国国奥终因曹宰榛在终场前的入球再次败北,标志着第4代抗韩集体失败,继续延续中国愤青20年逢韩不胜史,虽然一场战役失败还未宣判国奥的最后出局,但如此屡战屡败让人痛惜。 一怪:射门由杜威包办
在昨晚的技术统计中,中国队上半场射门5次,前场任意球3次,角球4次。前场的定位球与韩国队持平,但奇怪的是,中国队的5次射门不仅无一打在门框内,而且4次是由中后卫杜威包办。在下半场中,中国队惟一射正球门的仍是杜威的头球。这不能不说是国奥攻击乏力的有力例证。 二怪:链式防守最后掉链 中国队的丢球发生在终场前8分钟,韩国队崔成国从后场狂奔近70米,竟一个人突破到中国禁区内,然而面对张宝峰的追赶一脚传球到后点,无人盯防的曹宰榛2米处推射得分。这一失球让人惊讶的是,既然沈祥福在本场比赛中制定保平争胜的策略,而且整场比赛全队的链式逼抢成功率高达57%次,从韩国队球员脚下直接抢球27次,却为何在平局来临的最后阶段失守。这表明了全队思想不统一,沈祥福战术贯彻不彻底的问题。 三怪:大训练量还有人体能不足 中国队与韩国队比赛进行到下半场第20分钟,中国队发动反击,阎嵩接球位置相当好,但由于体能不足,阎嵩在得球后即对球门直接形成威胁的情况下眼睁睁看着球滚出边线。让人奇怪的是,国奥毛家湾的集训中,每天都进行1万米长跑,这样的田径训练有效吗?为何大运动量下我们体能还不如集训20天的韩国队。 |