中国体育报:实力与实力的碰撞--评沪军男排之战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月02日09:39 中体在线-中国体育报 | |||||||||
在人们的印象中,八一男排属典型的北派打法,运动员身体素质好,弹跳、力量尤为出众,因此网上有高度、有实力,凭借大力跳发球和二、四号位强攻制胜。上海男排属南派打法,技术细腻、高快结合、发挥稳定。但如今的上海队,却拥有了一批身材高大的年轻选手,所以他们网上实力并不逊色,风格近乎于北方球队,随着运动员不断成熟,他们也在尽力找回南派特点,力求兼而有之。应该说,此役为强强对抗,也是实力与实力的碰撞。
当然,在实力接近的情况下,临场发挥就成为左右胜负的重要因素。首局上海队在一传稳定的基础上,进攻和拦网均发挥得淋漓尽致,进攻得分为17比12、拦网得分为3比1。虽然发球未能直接得分,但造成对方破攻与不到位的球不少,致使八一队进攻未能发挥出应有水平。此局上海籍国手沈琼、汤淼状态回升,分别得到7分和4分,表现出很强的攻击力和核心作用。 第二局八一队调整了首发阵容和站位轮次并增强了发球的威胁性,老将陈方的两个发球轮不仅都有分数入账,而且抑制了上海队的攻势,使八一队连续长分占得主动。在第二次技术暂停后,上海队也从发球开始寻找突破点,虽然由此缩小了双方的比分差距,但终因失误过多,被八一队以25比22扳回一局。此局,双方的一次攻均得11分,但八一队防守反击得到5分,上海队仅得2分。发球八一队以3比2领先;拦网上海队以3比1占优。所以,八一队取胜的主要因素是防反成功率较高。 在双方战成1比1后,第三局就被视为决定胜负的关键,两队上场选手多少都有些紧张。为此,主动得分减少,各环节失误增多,进攻为11比9,拦网为3比0,都是八一队占得微弱优势,发球是2比1,上海队多得1分。双方的失误送分却高达14比8,八一队多送出6分,这也是他们以两分之差惜败的原因。 上海队拿到第三局后,情绪大振,更是放开手脚,在沈琼和汤淼的两个发球轮中,将自己的优势不断扩大。而八一队在频繁调换选手的情况下,仍然未能打乱上海队的节奏,始终处在被动地位,除拦网一项以2比0领先外,其余三项得分手段均不及上海队。 此役双方全场总得分为97比88,进攻为55比51,发球为7比6,对方失误送分为29比24,此三项上海队共多得10分。八一队只在拦网一项上以7比6领先。(来源:中国体育报) |