老总峰会引起议论纷纷 中国足球需要宽容与融洽 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年02月29日02:41 足球周报 | |||||||||
刚刚举行的2004年的上海老总峰会,是今年第一次规划未来中超发展蓝图的俱乐部高层会议,应该说是一次极其重要的会议。会议的一项内容是选举7人常委,结果,10年7夺冠的实德俱乐部落选了,于是引起了纷纷议论。 当因带队参加亚冠比赛的俱乐部老总林乐丰没能出席会议时,于是部分媒体又炒作起来,诸如“暗战”、“将矛盾公开化”、“不给会议面子”等等不一而足。按照常理,中
进常委是为中国足球做贡献,没进常委也照样能为足球做贡献。相反,反省自己的不足,倒可能做得更好,甚至超过某些常委们做出的贡献。笔者倒觉得实德老总林乐丰在得知选举的结果后的表态很大度,他感到内疚,检讨了俱乐部可能某些地方做的不足,毕竟人没有完人,也没有十全十美的俱乐部,在足球不发达的中国,更是如此。承认不足,正是进步的开始。他的愿望是常委们能公开公正公平透明地处理中超事物。他也相信常委们能做到这一点。至于他没出席会议,是因为带队打亚冠比赛,毕竟是在远离上海的地区,据说也是事前请了假并得到足协同意的。至于有人说足协方面挺恼火,甚至说没有实德照样能搞中国足球。第一没有看到足协的正式表态,只是听到了阎主席两次表扬了实德。就像地球离开谁都转一样,别说实德就是虚德,金德、银德,无论离开那种德,中国足球也照样转,而且可能还转得更快点。实德也决没有把自己看得如此重要,只是对中国足球的贡献是有目共睹的,这就够了。 但无风不起浪,实德代表既然没参加会议,出现这种推测就是事出有因,查无实据罢了。别说在足球界,就是任何一个团体、单位没有不同意见的事几乎没有,起码人们在许多事物的认识上、见解上就存在着差异,尤其搞中超是第一次,是前无古人的事,出现这样那样的矛盾一点都不奇怪。差异就是矛盾,有矛盾就得协商解决,这是特别需要宽容和忍让的。“两争必丑,两让必有”,但究竟是谁按照足球的规律办事,则不是以谁是常委非常委才能定夺了的。切磋才能找到真理和达到共识。不发达的中国足球也太需要精神了,刚刚要起步的中超也太需要这种精神了。 宽容与融洽,才能使中国足球的整体得到发展,才能使足协与俱乐部都能成为赢家。而如果真是斗气,则是两败俱伤。当然,林总很忙,俱乐部可以派其他人参加会议,毕竟这是全局,是全体会议,起码不会授人以柄。2 |