作为管理中超联赛的实际执行机构，中超委员会将于今天正式产生，而七名常委也已经民选产生。但是围绕着“中超委”的主体性质、工作职能等问题，仍然有不少不同见解和疑问，本报记者就此进行了采访。

    俱乐部将享有决定权

DOUBLE_QUOTATIONpadding-top:5px;padding-left:5pxDOUBLE_QUOTATION> 美妙时光产权酒店 DOUBLE_QUOTATIONpadding-top:5px;DOUBLE_QUOTATION> 紫光台式电脑 DOUBLE_QUOTATIONpadding-left:5pxDOUBLE_QUOTATION> 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

    在足协刚下发的《中超委员会章程》中，对于该机构的性质定位是“在中国足协领导下的社会团体”，这样的名份和各俱乐部方面的期望还有所差距。

    俱乐部老总们一直期望“中超委”是一个具有法人资格的经济实体。其实早在十年甲Ａ中，俱乐部在提出职业联盟建议之际，呼唤的制度核心就是把职业联盟建立成一个独立自主的经济实体。但是中超委的章程明确地否决了这一点。在职业联盟的提议被否决之后，中国足协联合俱乐部推出了总经理联席会议制度，最终将其演变成目前的中超委员会。

    郎效农表示，“俱乐部将来会有决定权的，现在只是开始。”中超委员会的成立也即将终结伴随甲Ａ联赛多年的俱乐部老总会议，过去的老总会在大事面前都只是作为协商的角色，实际的决定权还在足协手里，而现在“俱乐部将拥有决定权”，这是一个让俱乐部稍感欣慰的地方。但他们还是对那一条“中国足协下设的机构”有所顾忌。

    15名委员呼之欲出

    按照中超委员会的人员设置，委员共计15名，足协占三个名额，12家俱乐部各占其一。而在常务委员会中，足协占两人，且分别担任委员会主任和秘书长的职务，而俱乐部占据五个名额。

    常委如何产生，是一个非常敏感的问题，因为按照原定的相关职责，常委会将负责处理“紧急事务和重大事务”。而俱乐部方面提出什么问题才是重大问题？为什么重大问题要由常委来解决？尽管提出了一系列问题，但“重大”和“紧急”的概念却始终没能阐述明白，也让各位老总意识到，必须挤进常委才有“发言权”。但是由于常委名额有限，部分俱乐部不同意把重大事务交给常委决定，而提出只能让常委处理“日常事务”。在经过一阵子热烈的争论后，最终决定“常委只能管理日常事务，具体的重大事务还是由中超委员会全体委员决定”。由此俱乐部方面才表示退让，同意足协方面提出的民主选举产生常委的建议。

    权益分配将成重点议题

    在预备会议结束后，某俱乐部老总追着福特宝公司副总经理瞿郁明询问：“中超冠名定了吗？”而在预备会议中，老总们更是直接向杨一民询问：“中超的经济收入如何分配？俱乐部能收入多少？”杨一民的答复也非常坦率，他表示由于女足、青少年等项目都有亏本的负担，因此需要额外资金的支持，足协不可能把所有收入都分给俱乐部。

    在今天的正式会议上有一项重要议题，就是将由负责中超商务开发的瞿郁明通报中超的商务开发事项。瞿郁明将通报的是有关中超电视转播、产品开发、赞助和冠名等方面的开发情况，其中“官方收入”大部分还是来自冠名费，这使得除去足协的各项开支后，俱乐部能获得的收成并不“丰厚”，老总们表示：“这种模式跟甲Ａ相差不远。”　（记者顾晨）