冰天雪地之中，AC米兰和斯巴达在布拉格打了一场乏味的比赛。除了运气和恶劣的天气之外，意大利总理、AC米兰老板贝鲁斯科尼的必胜命令也是导致AC米兰未能赢球的因素之一。

　　上周六的米兰德比战后，贝鲁斯科尼接受了天空电视台的采访。他认为AC米兰主教练安切洛蒂的单前锋攻击力不够，球队必须按照他所推崇的4312阵型安排双前锋进攻，而大英

扎吉则是双前锋战术中不可或缺的一员。AC米兰同斯巴达比赛之前，贝鲁斯科尼同样下达了球队必须取胜的命令，尽管对顶头上司自作主张有些不习惯，但安切洛蒂仍然敢怒不敢言地“依计行事”。

　　作为俱乐部老板，贝鲁斯科尼对AC米兰指手画脚无可厚非，但意大利一些政治分析家认为，他此举意味深长，是打着足球的牌子为即将到来的选举做宣传。

　　在意大利，政治和足球脱不了干系，这对以足球为其政治资本之一的贝鲁斯科尼更是如此。眼看欧洲和意大利选举就要到来，贝鲁斯科尼频频在电视台足球节目中露脸，引起意大利媒体的关注。有些分析家一针见血地指出，贝鲁斯科尼是在运用足球资产作为其政治生涯的砝码。

　　今年6月，贝鲁斯科尼将带领他的力量党参加欧洲议会选举，而意大利国内的选举也将同时进行。分析家认为，AC米兰目前在意甲积分榜上遥遥领先，贝鲁斯科尼大打“足球牌”，意在突出自己在球队成功背后举足轻重的地位，树立胜利者的光辉形象。1月23日，意大利《晚邮报》就在头版刊登了有关贝鲁斯科尼的两篇分析文章。其中一篇称，“他不是在谈足球，他是在给自己做政治广告。”另一篇则说，“在竞选战争中，有什么比塑造成功形象更有效呢？”

　　历史上，贝鲁斯科尼不止一次打过“足球政治”牌，也的确有过奇效。人们普遍认为，1994年他在大选中异军突起并最终获胜，与AC米兰在上世纪90年代的辉煌有着千丝万缕的联系。不过，凭心而论，贝鲁斯科尼这次打出“政治足球”牌可谓有得有失。以前，他曾经因为干涉球队战术而与不少教练意见相左，幸好目前的主帅安切洛蒂性情温和，双方的矛盾得以控制在源头。此外，贝鲁斯科尼的做法在意大利引起了很大争议，赞成或反对的人都不少。最关键的是，这次贝鲁斯科尼主张的双前锋战术未必能帮助AC米兰提高进球效率。统计表明，在使用单前锋战术下，AC米兰本赛季的成绩是9战7胜2平，而采用贝鲁斯科尼喜欢的双前锋战术，AC米兰的总战绩是17胜5平5负。

　　最关键的是，问题不在于到底使用何种阵型，而是这种做法已经脱离了足球本身。曾因抗议贝鲁斯科尼干涉球队做法而辞去意大利队主帅的佐夫就在私下说过：“和他讨论足球是对我人格的侮辱。”温和的现意大利队主帅特拉帕托尼也表示：“这种做法的确存有争议，但这是个普遍的问题。大家都在做某些事情，只不过有些人私下做，有些人公开做。”不管怎么说，现在超过半数的意大利球迷指责贝鲁斯科尼让自己的教练处境尴尬。胡新荣