皇马与瓦伦西亚之战中的那个点球在近几天内成为西班牙媒体、球员、球迷和俱乐部之间被谈论最多的话题。马切纳第89分钟在禁区内与劳尔有了身体接触，后者倒在了禁区内。在助理裁判的建议下，主裁判判给了皇马一个点球，菲戈将点球罚进，皇马幸运地在伯纳坞保住了1分。但是，这个点球却在赛后引起了极大的争议。在西班牙国家队的集训营里，马切纳用卡博尼的问题问劳尔：“如果是西班牙国家队在世界大赛的决赛中被对手以这样一个点球击败了，你会怎么想呢？”

　　[受益者] 坚决支持裁判

　　点球事件发生后，皇马方面出来发言的只有劳尔和主教练奎罗斯。劳尔作为当事人，态度肯定而坚决。皇马队长在被媒体问到：“马切纳是否真的拉倒了你”的问题时给出了这样的回答：“裁判判那是一个点球，那我们就认为那是点球，说其他的没有任何意义。”主教练奎罗斯的态度更加强硬，葡萄牙人甚至略带气愤地说：“为什么外界总是说皇马得到的点球是裁判的照顾？我们是受害者，比赛的数据统计难道你们还没有看出问题来吗？全场比赛瓦伦西亚有29次犯规！平均3分钟就放倒我们的球员一次，这个犯规频率，他们不被判罚点球才是怪事！”

　　俱乐部主席佩雷斯选择了在点球风波过后两天才接受媒体的采访。他起初并不愿意回答有关这个点球的任何问题，但面对众多话筒和摄像机，佩雷斯无法拒绝，他既要保持风度又要维护俱乐部的利益，所以老练的他选择了说些不着边际的话来敷衍记者。

　　佩雷斯先用积极认错的态度谈论了在瓦伦西亚比赛前，西班牙足协给齐达内做出的禁赛处罚和对巴尔达诺的罚款，主席希望这样能够引开媒体的注意力。他说：“我认为足协让齐达内停赛并对巴尔达诺罚款是非常正确的决定，对于在比赛中和比赛结束后有不理智行为的人，足协应该严格一点，我完全赞成足协的这个做法。”但是，记者们耐心地等主席说完了这些后还是把点球的问题端了出来，“主席先生，请你直接一点评论那个点球是否真的应该判？”佩雷斯苦笑了一声后回答说：“点球的问题，我的态度是，如果裁判说那是点球，我就认为是合法应得的，如果裁判认为那不是点球而且没有任何表示，我也不会在比赛结束后向裁判讨说法，毕竟比赛中不是球员说了算，而是裁判说了算。比赛结束后的任何争论也是没有实际意义的，结果不可能改变。”

　　佩雷斯此后居然把炮口对准了批评主裁判的瓦伦西亚俱乐部主席奥蒂：“我不希望有任何人在伯纳坞的贵宾席上看一场并不精彩的比赛，我也不希望任何人在伯纳坞受到侮辱。但是，我同样不赞同奥蒂在皇马与瓦伦西亚的那场比赛结束后的发言，一个俱乐部主席，那么激动地对媒体发火，我不欣赏。”金铁子

　　[受害者]极力要求改革

　　瓦伦西亚俱乐部主席奥蒂是铁青着脸离开伯纳坞贵宾席的，他甚至没有礼节性地与佩雷斯拥抱告别，只是简单地握了一下手。

　　奥蒂当然不高兴，瓦伦西亚在领先的大好形势下被对手依靠有问题的点球扳平比分。奥蒂觉得，自己和瓦伦西亚人在伯纳坞“受到了极大的侮辱”。所以，他在离开贵宾席后立即对媒体表明了自己的不满与愤怒。

　　奥蒂是在退场的通道里被媒体拦住的，瓦伦西亚主席气呼呼地说：“我无法相信自己的眼睛。那个点球简直就是裁判对我们的嘲弄！作为主席，我不能说出自己的真正想法，但整个西班牙都看到了这里所发生的事，裁判损害了瓦伦西亚的利益，以最不可思议的方式侮辱了我们。这样的执法尺度和比赛环境，无论哪支球队都不要想在伯纳坞取胜。”奥蒂发火时近乎失态，主席似乎已经忘记了他在比赛前亲自为球队定下“绝不在赛后评论裁判”的规定。他一边走一边对记者说：“这个点球可笑，可耻！瓦伦西亚同样是西甲的豪门球队，但我们在伯纳坞从来就是被当作乡下人，受欺负的总是我们。”奥蒂的话在比赛的第二天被搬上了瓦伦西亚当地媒体的头版，《超级体育》还用一副腊肠的图片来形容瓦伦西亚在伯纳坞的遭遇：被挤压得变形了。

　　奥蒂在瓦伦西亚俱乐部高层会议上表示，他会在最近一次召开的西班牙足协代表大会上要求改变西甲裁判的选择制度。西甲现行的裁判任命制度有很大的局限性，也很难避免出现偏向性，因为电脑的机械抽签忽视了裁判的地域性、对球队的喜恶和此前的判罚过失等影响比赛的因素。奥蒂说：“我们希望由裁判委员会直接任命联赛的主裁判，而不再像现在这样，由西班牙足协用抽签的形式决定执法的裁判。另外，我们还要求出现错判和误判的裁判受到处罚，因为他们也应该像球员一样，为自己的错误负责。”金铁子

　　[裁判] 这是正确范例

　　“裁判偏袒皇马”的声音让西班牙裁判技术委员会的声誉受到极大影响，但他们的回应更绝：以后这种情况都判点球。

　　尽管这个点球在电视慢镜中都很难看出是否有犯规动作，但根据媒体透露，西班牙裁判技术委员会已决定将这个点球和两周前特里斯坦被侵犯的另一个禁区内犯规作为正确判罚的范例。裁判技术委员会要求，以后类似这样的犯规一定要吹罚，这实际上要求裁判们加大对禁区内犯规的判罚力度。

　　根据裁判技术委员会的解释，在皇马与瓦伦西亚的大战中，马切纳对劳尔尽管没有明显的拉扯动作，但可以认为，马切纳已经对劳尔构成了“束缚”，并且当时他的左脚也对劳尔继续追球的路线构成了阻挡。根据足球规则，在禁区内“束缚”对方球员应该被判罚点球，因此这个判罚在规则上完全正确。洛基

　　[旁观者]巴萨连首相的醋都吃

　　看到“宿敌”皇马屡屡在裁判执法中受益，巴塞罗那的心里自然不是滋味。这次，巴塞罗那俱乐部副主席罗塞尔居然把炮口对准了西班牙首相阿斯纳尔。18日，他对媒体公开表示，阿斯纳尔过于痴迷皇马，作为首相，他的这种“皇马情结”已经影响到了足球界。

　　“如果首相先生一年观看10场足球比赛的话，那么这10次他必然是出现在同一个地方———伯纳坞球场的主席台，这种做法让我感到很吃惊。因为在西班牙有许许多多的球队和城市，许许多多的选民，而首相先生似乎只对这一支有兴趣。这也许只是一种个人的倾向，但很明显，首相先生总关心一支球队的做法已经在足球界中产生了影响。”

　　罗塞尔是在一个主题为“公平竞赛”的座谈会上抛出上述言论的。

　　由于刚刚发生了皇马与瓦伦西亚的点球纠纷，这个在足球界老生常谈的话题突然变得十分敏感。罗塞尔炮轰首相之后，皇马俱乐部总经理巴尔达诺马上反唇相讥，为阿斯纳尔和皇马俱乐部正名：“我不明白罗塞尔先生所说的对足球界所产生的影响是什么。很多政要都曾来到伯纳坞或诺坎普观看比赛，我不明白这如何会使球队受益或受到损害。”巴尔达诺还援引阿根廷历史上的传奇总统贝隆为例：“贝隆曾是阿根廷竞技俱乐部的忠实支持者，但竞技俱乐部40年没有取得任何冠军头衔。另外阿根廷前总统梅内姆是河床的球迷，在他的7年任期中，他经常去看河床的比赛。”

　　面对巴尔达诺的回击，罗塞尔显得有些窘迫，但他自然不甘心就此承认失败，尽管这次他的反驳显得有些软弱无力：“加泰罗尼亚政府主席马拉加尔和前主席约尔迪·普约尔，尽管他们都是巴萨的支持者，但他们也会经常出现在西班牙人的比赛现场，而从来没有人在马德里竞技或是巴列卡诺的球场上看到过阿斯纳尔。”为了避免气氛过于紧张，巴尔达诺这次选择了一笑置之。洛基