炮轰皇马人人有责(图)_NIKE新浪竞技风暴

炮轰皇马人人有责(图)

http://sports.sina.com.cn 2004年02月18日01:40 东方体育日报

　　皇马同瓦伦西亚的西甲巅峰之战已经结束，但本场比赛主裁判奥利瓦最后时刻判给皇马点球引起的口水巅峰战才刚刚开始。在瓦伦西亚的带领下，西甲各大俱乐部纷纷向皇马和裁判吐出正义的口水。除了可以被看作皇马官方媒体的《阿斯报》外，在如今的西班牙足坛，抨击皇马似乎已经成为众人义不容辞的责任。€炮轰皇马·追根溯源“问题法官”缘何屡受重用

　　声讨归声讨，瓦伦西亚知道比赛结果已经无法更改。所以现在他们想得更多的是如何改善现有的裁判选拔和委派制度，以避免类似问题发生。据《马卡报》报道，在俱乐部针对点球问题召开的高层会议结束后，瓦伦西亚主席奥蒂已经向西班牙足协提出请求，要求修改如今西甲实行的裁判认证、指派和责任制度。

　　奥蒂表示，过去的裁判认证指派制度流于形式，通过考核的裁判大多名不副实。而足协的指派更加让人啼笑皆非，很多有“前科”的裁判，或者本应回避比赛的裁判都被派到西甲各重点赛事执法，而且足协居然和裁判之间没有签署任何责任协议，结果自然会引发一系列问题。瓦伦西亚的遭遇只是冰山一角而已。

　　虽然奥蒂没有明说，不过所有人都很清楚，奥利瓦在去年执法皇家社会对奥萨苏纳的比赛中就曾判给过主队一个非常有争议的点球，但是这样出现过重大问题的裁判居然仍能执法皇马与瓦伦西亚这么关键的比赛，实在让人难以理解。

　　奥蒂表示，新的执法责任体制应当明确前后连带责任制，不能让有前科的裁判屡次“故伎重演”，同时接受足协指派的裁判要直接对其执法负责，并与足协签订责任协议。炮轰皇马·数字说话裁判帮他们多拿11分

　　在西班牙足坛众多批判皇马的势力中，巴萨喉舌《每日体育》可能是除瓦伦西亚当地媒体之外最不遗余力的一个，也可能是最具理性色彩的一个。该报在经过一番认真计算后指出：“政府球队”皇马本赛季依靠主裁判各种各样的“馈赠”，竟然多拿了11分。如果没有这11分，皇马现在应该排在前四名之外。

　　按照《每日体育报》的说法，皇马首次获得好处是在联赛第六轮主场对西班牙人队的比赛中。当时皇马2比1战胜对手，罗纳尔多梅开二度，但其中一球明显越位。为皇马因此多得2分。

　　随后的两个月中，皇马没有再得到裁判的照顾。但在第16轮主场对拉科的比赛中，裁判的判罚又引起了很大争议。拉科前锋卢克的一粒进球被判越位在先，但电视画面显示当时皇马后卫布拉沃拖在他的身后。《每日体育》认为这场比赛合理的结果应该是双方打平，皇马又多得2分。

　　进入2004年后，皇马在裁判那里得到的好处越来越多。第18轮主场对穆尔西亚，皇马依靠劳尔的进球1比0小胜对手，但埃尔格拉在禁区内对对方球员的严重犯规却没被判点球，这样他们又多得2分。

　　第20轮客场对皇家贝蒂斯的比赛，华金两次被皇马球员放倒在禁区内都没能获得点球，最终比赛打成平局，皇马意外多得1分。

　　第22轮客场对巴拉多利德，皇马在两球落后的情况下最终以3比2反超对手。《每日体育》认为当值主裁判科尔特斯的判罚具有严重的倾向性。除了对齐达内在禁区内的一次犯规视而不见外，还无端判给主队一个点球，2比3变成了3比2，皇马多得3分。

　　皇马最后的一次受益就是上轮对瓦伦西亚的比赛，补时阶段他们获得一个有争议的点球，从而拿到了11分中的最后1分。炮轰皇马·媒体头条足球与巨星一同腐烂

　　奥利瓦的判罚不仅仅让瓦伦西亚丢掉了到手的两分，而且米斯塔等球员还可能因为对这一判罚不满而遭到处罚。本周一的《瓦伦西亚日报》以“世纪劫掠”为题，文中声称：“我们在伯纳乌遭到粗鲁的抢劫，奥利瓦先生一手制造出一个纯属虚构的点球。”《超级体育》则更为夸张地表示，“在这个夜晚，足球腐烂了，天皇巨星们也腐烂了。”

　　瓦伦西亚人的不满得到了西班牙各界的一致支持，当然，皇马喉舌《阿斯报》除外。西班牙第一大报《国家报》大标题是——裁判的超级想像力拯救皇马。《缘由报》则认为：“所有人都知道这个点球根本不存在。”皇马本周末联赛的对手是西班牙人队，看到“蝙蝠军团”的悲惨遭遇，该队前锋塔穆多已经不寒而栗：“马切纳的动作根本不该判点球，希望老天保佑周末我们和皇马比赛时不要发生类似情形。”

　　值得一提的是，关注这一事件的不仅是西班牙人。阿根廷《奥莱报》报道称，现在西班牙国内关于这个点球是否该判的争论甚至已经超过了公众对伊拉克战争和大选的注意。皇马反击·旁征博引柔道动作非“点”不可

　　“马切纳的动作可以看作一个标准的反身背负投（柔道标准动作之一），他的确是对劳尔做出了可以判罚点球的犯规，我甚至认为当时裁判可以出示红牌将其直接罚下。”在接受皇马喉舌《阿斯报》采访时，身为足球迷的西班牙柔道联盟主席阿尔贝托·布兰科明确表态支持劳尔和主裁判奥利瓦。

　　周日晚伯纳乌那个点球风波过后，《阿斯报》将几位足球专家、布兰科及其手下的两名柔道专家路易斯和伊万请到了该报编辑部，记者们反复播放了回放录像，各位专家研究后一致认为，这是个确切无疑的点球。

　　路易斯和伊万通过定格画面重点研究了马切纳和劳尔接触的三个部位：肩膀、臀部和足部：“马切纳用肘部压住了劳尔的肩膀，甚至脖子，当两人拉扯着跑动起来后，随着马切纳胳臂的反向移动，劳尔的肩膀受制导致其臀部重心不稳，于是他必然要抬起脚来，这让他完全失去了重心，从而摔倒。”两位专家从柔道专业的角度解释了周日比赛第92分钟时发生的一切，他们还实地向记者们演示了一下反身背负投的动作要领。

　　布兰科指出，马切纳这样的动作在柔道中并不少见，但是如果发生在足球场上，自然是个犯规动作：“这个动作符合判罚点球的所有标准——阻拦、失衡、摔倒，这就是个点球，毫无疑问。”皇马反击·球员观点裁判权威不容置疑点

　　面对外界千夫所指，占了便宜的皇马巨星们纷纷站出来为自己“喊冤”，以劳尔、罗纳尔多为代表的皇马球员认为：皇马应该获得点球，况且无论是谁都该尊重裁判的判罚。

　　在接受《阿斯报》采访时，皇马门将卡西利亚斯表示：“所有职业球员都应当尊重裁判的判罚，否则还要裁判干什么？我当时没看清那个点球的细节，瓦伦西亚球员的心情可以理解，但既然裁判认为马切纳碰到了劳尔，那也就没有什么好说的。”

　　相比之下，罗纳尔多的话似乎显得更有人情味一些。本周一上午9时20分，外星人和队友卡洛斯坐上了西班牙航空公司航班返回巴西打友谊赛，同机的还有效力于塞维利亚队的同胞巴普蒂斯塔，后者也是外星人的好友。在机舱里无聊的外星人看起了《阿斯报》，结果头条就是点球风波，对于这个问题，罗尼含糊其辞地表示：“我认为那应该是个点球。无论如何，作为球员必须服从裁判的判罚。在如此激烈的比赛过程中，做好执法工作难度是非常大的，谁也不可能保证100％准确。此前我们也曾蒙受过不公正的判罚，但我们都没有发表过什么评论或意见。另外，瓦伦西亚的踢法并不是那么让人赏心悦目，我们的控球时间比他们长得多。”坐在一旁的卡洛斯则直言不讳地指出：“马切纳和劳尔的确有身体接触，那是个点球，没错。”

　　和两个巴西人一起返回南美的阿根廷人索拉里则声称自己从不对裁判发表意见：“裁判也是人，也有犯错的时候，不必揪住不放。从全场表现看，我们对得起1分。”

　　点球风波的焦点人物奥利瓦本人则对外界各种批评表示极大的不屑：“人们总是对我清清楚楚看到一切持各种怀疑之声，我早习以为常了。”

　　在双方各执一词的情况下，国家队主帅塞斯不得不出来当和事佬：“皇马和瓦伦西亚球员一进国家队就是同事，联赛中的情绪不会带到这里。”作者：莫伦　沈庆丰