中国男篮选帅徘徊欧美之间

　　晨报记者陈敏报道“CBA联赛结束前一周至10天内，我们会正式宣布国家男篮主帅人选。”国家体育局篮管中心如是说。

　　尽管对是否要聘请外教的说法不置可否，但篮管中心的这句话，其实已经证明了一

个事实：洋帅肯定是要请的，只不过现在人选未定。

　　国家男篮换帅传闻中，出现了来自NBA的德尔·哈里斯和来自立陶宛的尤纳斯·卡斯劳斯卡斯两大人选。这种由两个来自不同国家、风格截然不同的教练共同执教一支第三国球队的想法，实在够“大胆”，究竟怎样才能真正实现“拿来主义”呢？

　　现年67岁的哈里斯，和现年50岁的卡斯劳斯卡斯，都是拥有显赫成绩的教练。前者人称“银狐”，属于典型的学院派教练，曾获得1995年NBA年度最佳教练，执教胜率超过了50％，并执教过加拿大国家队；后者曾在立陶宛国内联赛率队六次称雄，并在2000年带领立陶宛队夺取了奥运会铜牌，有“篮球恺撒”之称。就个人能力而言，这两人担任中国男篮主帅都肯定是绰绰有余的。如果是二选一，选中的是哈里斯，那么中国男篮将受到美国篮球也就是NBA式的训练，这对于身处NBA的姚明、巴特尔甚至王治郅都是有好处的。

　　如选择的是卡斯劳斯卡斯，那就完全是另外一种感觉了。对于来自立陶宛的他，球员的个人能力究竟怎样，并不十分重要，更重要的应是球队的整体能力，而我们国家的篮球风格师承欧洲，特别是前苏联，所以如果由卡氏执教，更容易被球员们接受。所以综合各种因素看来，如果只选择一名外教，卡氏似乎更加合适。

　　但如果非要两个一起上，对于中国男篮来说也未尝不是一件好事。在一主一助的分配原则下，如是哈里斯作主帅，中国队的打法肯定要偏向

　　NBA，那么由卡氏指导内线和后卫，同样对于中国男篮有很大帮助。如果由卡氏担任主帅，中国队的方法则一定会偏向欧洲风格，那么哈里斯又可以主抓球员的个人能力。但万一两人暗中较劲，吃亏的只能是中国男篮。

　　不管是谁，也不管是否两个都请，最后判定成功与否的标准只有一个：中国男篮在雅典奥运会上的打法风格，甚至是成绩。