自从在“国青”的平台上组建以来，这一届中国国奥队的资质就多受媒体高度评价甚至赞美，在近期的集训中，有关这支队伍竞争激烈、兵强马壮的消息也不断传出。如果不是伊朗国奥在与日本国奥进行的东京热身赛中表现更为出色，我们几乎就会陷入到一种麻痹的乐观之中，情况恰如上一届国奥队在与韩国队决战之前。

　　据报道，“东京侦察”中伊朗的实力让沈祥福吃惊。而韩国主帅金镐坤则认为小组中

伊朗的实力远比中国要强大，“伊朗队的身体素质非常好，体能状况令人惊异的强大。”有趣的是，身体和体能一直是沈祥福在近期集训中极度重视的增长点，如今却突然发现一山更比一山高，对于那些已经把中国足球视为一出喜剧的人来说，无疑相当具备讽刺味道。

　　我想说的是，倨傲于前，恐惧于后，向来是中国足球的两重性格特征。对中国足球的抨击无论激烈到何种程度，只要是建立在技术的层面之上，都无可厚非。在中国改革开放的20多年中，从来没有哪一个行业得到过如此之多的支持与照顾，也从来没有哪一项事业如足球这样颟顸而愚昧。

　　有时候，我们略微参考一下其他行业的状况，就会加深对中国足球的认识。比如说，评价一栋房子的好坏，我们有一套严格的行业考量标准，不仅有业主的感性评价、政府的验收条款，还有质量监督部门的具体数据检验。评价一条新闻，我们会考察它的真实性、时效性、重大与否、有无广涵性、是否推动公共利益等等，如果是美联社，还会有洋洋大观的写作手册可以依循。对于一家酒店，它的卫生情况、设施、配套、服务水准，都有明确的标准，任何准五星酒店决不可以打上五星。甚至是对政府官员，国务院也出台有一整套审计、问责和政绩考量的办法。可是对于一支足球队，除了在比赛成绩出来之后的所谓总结之外，在未雨绸缪之际，我们到底参照什么标准来对它的各项质量加以评估？

　　在《世界足球俱乐部经理》游戏中，每支球队、每个球员的实力、意志、战术等等，都有具体的数据可以查询。比如说，这一周亨利的射门欲望是97，下周可能就会下降到95。同样，AC米兰在打冠军联赛决赛之前，俱乐部经理可以查询球队的情况，以便决定是练点球还是练速度。在玩这个游戏的时候，每个玩家都会觉得很合理，因为事情本来就应该是这个样子的———我们生活在讲究理性和方法的21世纪，而不是鸿蒙未开的年代，对不对？

　　最初级的球迷都知道，足球比赛有时像田忌赛马，如果对方技术好，我们就把球踢到空中，如果对方跟着我们这么踢，我们大概就要赢了。反过来，如果对方特别能跑，我们却跟人家较量耐力，就会更早地酥软娇柔，以至万事皆休。

　　在一个进步的时代里，什么都可以忍受，惟有傻与不求上进不可忍受。 （关军专栏）