昨天，亚冠联赛实德与泰国泰京银行队比赛的主裁来自马来西亚，其能力犹如东南亚的足球水平，实在不敢让人恭维。正是主裁判执法时的优柔寡断，造成了许多无谓的争议。主客两队的不满终于在终场前爆发了不愉快的一幕：双方队员发生了小范围的冲突。

　　裁判执法是主宰客场成绩的重要因素之一，多次出战洲际比赛也让实德领教了裁判的厉害。可是昨天遇到的马来西亚裁判，却因为业务水平不高“搅和”了一场尚属精彩的比

赛。比赛刚开始，裁判连续送给了实德队两个误判。先是李尧在后场控球，从右路斜传直插，中路准备接应的邹捷刚刚加速，脚步就被裁判的哨音噎了回去。5分钟后，实德队在前场再次成功抢断，邹捷过人后直塞西利亚克形成绝妙的单刀，裁判再次摇旗示意越位了！从慢镜头的回放看，两次判罚都有明显的疑义。

　　当然裁判也不是有意和实德过不去，上半场第12分钟，泰京银行队右路打出配合，下底传中后将球打在实德队员手上反弹出来。按理说，判罚点球实德也没有太多的话可说，尽管泰京队也上前理论了一番，可是马来西亚籍主裁没有任何反应，示意比赛继续进行。

　　该判的不判，不该判的乱判。虽然裁判的这些判罚没有过分影响队员的心态和比赛的节奏。可是下半场的火药味却逐渐了浓烈了许多，双方球员也不同程度地加大了动作的幅度。裁判多次充耳不闻，也助长了泰京银行队的气焰，全场比赛临近结束前，老将李明再度遭到对方的侵犯，对方后卫一脚冲人不冲球的野蛮蹬踏，引发了双方球员小规模冲突，尽管主裁判及时上前控制住了场面，但必须指出的是，正是主裁判的优柔寡断导致了双方的情绪激化。

　　作为实德的箭头人物，西利亚克也受到了重点照顾。赛后这位极有职业风范的球员也表示了对裁判的不满：“这场比赛的裁判是有些问题，尽管他没有完全帮助主队，可是只要双方身体一接触，大多数都是判实德犯规，这让人有些搞不明白。”不过老将李明的评价更为客观一些，他告诉记者，与以前遭受的不公正相比，这场比赛的判罚还算能接受，裁判可能有一些不足，但是我们也要从自己身上发现问题，领受的黄牌都是无谓的，这也给以后的比赛增加了困难。”

　　综观这场比赛，实德青年军的不成熟表现，证明他们离真正挑起大梁还有一段距离。裁判固然不公平，可是邹鹏为了出这口怨气，十分多余地用手阻挡对方的传球，故意惹“黄”上身一点都不值得，假如同一场比赛中再得一张黄牌，就有些得不偿失了。

　　实德俱乐部总经理林乐丰表示，“去年客场与艾因队的比赛，实德队的不冷静造成了全盘皆输，也是在裁判问题上最深刻的教训。那次犯下错误之后，我们就经常提醒队员，无论裁判是误判、错判、漏判，实德都将无条件服从。对这场比赛的裁判，我们也不做任何评价，他的表现能够通过比赛录像真实再现，表现好坏自有公论。”李春成