“一经查实，严惩不贷。”这句程式化的口号，成了每桩兴奋剂疑案后官方的必然表态，从中国到世界，无一例外。

　　几乎从竞技运动诞生来，就一直伴随着它成长的兴奋剂，背弃了对“公平竞争”体育精神的承诺。反兴奋剂工作法制化建设，是世界体育发展的必然趋势。在这个大背景下，“严惩”没商量，悬念就落于“查实”二字身上。

　　尚世春疑案的结果无非三种可能：一是B瓶尿样证明清白；二是以真凭实据让有关组织相信“检测过程中出现违规操作”；没有前两个条件之一，就不得不面对两年停赛——这也是最遗憾的结果。

　　不久前英格兰足总对错过药检的曼联红星费迪南德禁赛8个月，对自己最好的中卫痛下杀手，以致其无法参加欧洲足球锦标赛。或许有人会说，英足总是迫于国际足联的压力，而国际足联又受制于国际奥委会，但英国人的顶真，其实更多地体现在调查过程中，错过药检究竟是故意还是无意，英国人甚至具体到了手机帐单、几时几分在喝咖啡的细节上。过程越公开，无法解答的悬念越少。用87天时间，英国人公开了处理方案，并将调查过程演绎得像是一部侦探片。

　　又不得不提到，关于张帅药检的问题，答案是一个似是而非的待证实结果，调查过程更是毫不透明。“禁赛半年说”4天前由媒体捅出，而有关部门却没有半点声音，张帅是否误服将成为一个延续下去的谜。

　　要真正在反对兴奋剂行动中取得实效，除了“严惩不贷”的口号，“查实”才是更为重要的一环

　　沈雷