IOC和FIFA的“反兴奋剂”之争布拉特拗不过罗格(图)_综合体育_NIKE新浪竞技风暴

IOC和FIFA的“反兴奋剂”之争布拉特拗不过罗格(图)

http://sports.sina.com.cn 2004年02月06日08:32 东方网-文汇报

　　文/本报记者李嵘

　　IOC和FIFA是国际奥委会和国际足联的简称，这两个总部均在瑞士的国际体育组织曾在“反兴奋剂”的问题上闹得水火不容，近日他们终于“握手言和”。

　　国际足联主席布拉特宣布，他将在本月20日至21日在巴黎举行的国际足联百年庆典上正式签署《世界反兴奋剂法》，国际奥委会主席罗格也对国际足联与世界反兴奋剂组织（WADA）就对使用兴奋剂运动员的处理办法达成一致表示祝贺。

　　FIFA不认“一刀切”

　　由于对反兴奋剂条款中对服用禁药运动员的统一处罚标准感到不满，国际足联是迄今为止少数几个还没有签署《世界反兴奋剂法》的国际单项体育联合会。

　　世界反兴奋剂组织一直坚持任何运动员只要被查出服用违禁药物，就要受到为期两年的强制性禁赛处罚；而国际足联希望对每个案例都进行审理鉴定，不赞成“一概而论”的惩罚。

　　另外，在处罚力度上，读音为“非法（FIFA）”的国际足联也有着自己的“看法”。他们一直坚持认为，第一次被查出服用违禁药物的球员还可以参加比赛，第二次再发生药检不过关情况的运动员则将自动受到禁赛两年的处罚。

　　实际上，长久以来，足球、篮球、冰球等集体项目一直都是由各自的单项协会决定对服用兴奋剂运动员的处罚标准，他们的处罚力度经常远比世界反兴奋剂组织制订的标准轻得多。国际奥委会认为，正是这种“心慈手软”的处罚变相纵容了运动员服用兴奋剂，导致这种违禁行为越来越猖獗。从本质上看，国际奥委会更不容许自己的权威受到挑战。

　　互不买账越闹越僵

　　就在其他单项国际体育组织在反兴奋剂问题上陆续向国际奥运会靠拢之时，作为世界第一大运动管理机构的国际足联却不买账，双方虽然一直就此问题保持磋商，但始终难以达成一致，反而越闹越僵。

　　2002年韩日足球世界杯赛前，世界反兴奋剂组织与国际足联在兴奋剂检查的问题上未能达成一致意见，世界反兴奋剂组织的代表还被国际足联赶出韩日世界杯赛的药检工作，布拉特甚至在声明中称WADA是“丑闻和好事组织”。而担任WADA主席的国际奥委会副主席庞德则在今年初接受英国《4——4—2》足球杂志采访时警告说，如果国际足联在今年夏初还不接受《世界反兴奋剂法》，雅典奥运会将有可能不举行足球比赛。他还指责布拉特，为了不在该法律上签字竟然能编造出各种各样的借口。

　　罗格撑腰布拉特就范

　　罗格当然为庞德撑腰。他随后不仅重申任何体育单项协会必须无条件地遵守国际反兴奋剂条例，否则将面临从奥运会中被剔除的危险；而且再使“杀手锏”——为保证WADA的权威性，如果该组织认为某单项协会在兴奋剂处罚上力度过轻，将有权向位于瑞士的国际体育仲裁法庭提出诉讼，以对该单项协会进行惩罚。

　　在国际奥委会方面的连续施压下，国际足联最终选择了“屈服”，毕竟反兴奋剂是世界潮流、大势所趋；另外，他们也意识到“胳膊拧不过大腿”。获得“全胜”的国际奥委会也不想过于得罪实力强大的国际足联。庞德日前也换了语气：“争吵？在我们与国际足联之间从来没有发生过。我们双方一直有着良好的合作，所有问题都可以谈论并得到解决。”

　　一切似乎归于平静，但两大巨头在国际体育界的斗争并不会就此终结。

　　天呈绘