秦天

　　涅波，申花主帅的人选之一。关于涅波，很多天前，本报有过较为详尽的报道。据说，申花俱乐部的要员，对此报道很不满意，并说，不能被媒体牵着鼻子走；还说，媒体说“好”的，偏不要。

　　选帅，是申花俱乐部自己的事。媒体，至少本报并没有要牵着谁的鼻子走的想法。报道涅波，只是记者的分析，仅供参考而已。涅波是否适合担任申花的主帅，仁者见仁，智者见智，是可以讨论的。记得《东方体育日报》的季方，曾力荐过科萨，这也是一家之言，也是仁见智见的事。记得还有媒体介绍过斯蒂皮，说斯蒂皮怎么怎么不错……

　　申花选帅，媒体关注，这很正常。选帅之事，关系重大，申花保密，可以理解。但是，扔出“媒体说‘好’的，偏不要”的气话，就有点莫名其妙了。“爱谁选谁，关我啥事？！”如果大家都说气话，这事，就无趣了，就没劲了。

　　说气话，硬顶牛，这不是现代人应有的心态。申花是冠军，为上海赢得骄傲，很了不起，自尊有所膨胀，也属正常。但是，自尊膨胀到“唯我独大”，容不得别人说话，就过头了。这样，不好。

　　偏听则暗，兼听则明。即使媒体的分析、推荐，完全是不得要领的外行话，也可幽默一点，来个一笑了之，犯不着生气，顶牛。生气，顶牛，有害健康。申花今年赛事多多，任务艰巨，要员领导，责任重大，需要有个健康的身体撑着。在此，望申花要员多加保重。如果我们所言，有所得罪，那不是有意的，请谅解。

　　我们正在考虑，少说申花，多说中远，如果中远也有意见，那么就多说说外省市的球队，还不行，就多说说外国的球队。外国人听不懂中国话，看不懂中国字，自然是不会生气、顶牛的。