【金陵晚报报道】正在向重庆力帆索要被拖欠工资的谢晖昨天正式致函中国足协，不仅希望足协协调解决欠薪问题，而且也借“欠薪”之矛，对力帆向湖南威远转让公示提出异议。这也是中超前夕多次俱乐部转让公示之后，第一起正式向公示提出异议的行动。

　　随老力帆一同卖到湖南科力的谢晖现在处境十分尴尬，原因是他与原力帆俱乐部的那份三年合同。一年前原力帆俱乐部与谢晖签下了一份三年600万元的合同，按照合同约定，

力帆把谢晖挂牌转手属于违约，应支付400万元的违约金给谢晖。但是现在原力帆俱乐部却迟迟对此不表态，而湖南科力也对此无能为力。目前谢晖赋闲在上海的家中，如果合同问题不解决，他将不会去湖南科力报到。谢晖昨天向足协递交的材料包括两部分，第一部分是针对自己和力帆方面的工资问题进行了说明，希望作为管理部门的足协能够尽快协调解决此事。在这份客观说明情况的材料之外，谢晖也借“欠薪”对力帆转让公示提出异议。谢晖认为按照自己和力帆签署的合同，对方应该在2004年1月15日之前付清上一年度的工资，然而对方至今还没有履行合同，因此“构成违约并涉及巨额违约责任”，所以《力帆转让公示》中的“无任何对外债权债务关系”并不属实，此次转让不符合中超俱乐部产权转让的规定。由此，谢晖对力帆的转让明确“提出异议”，并且希望中国足协予以调查核实。

　　同时，对于重庆力帆转让的性质，谢晖也希望中国足协能够进一步明确。谢晖在申请中指出：“《公示》中提及的转让方式究竟是股权转让还是资产转让。如果是股权转让，则应是出资人权益的转让，而不应仅转让标的企业的某部分资产范围；如果转让标的企业的某部分资产，则不能称为股权转让。”谢晖之所以强调明确转让的性质，是因为在他看来，“对这个问题的不同回答，将会对此次股权转让的让予方、受让方和相关球员的权利义务产生巨大的影响。希望足协能够予以明示。”

　　按照足协的公示要求，力帆转让的公示期为2004年1月20日至2月3日，足协方面也特别强调“如对上述公示内容存有异议，请予本公示期内向本委员会书面提出，我们将予以必要的调查”。按照相关的工作程序，中国足协将于下周正式向重庆力帆方面查询此事。

　　昨天记者打电话给湖南科力俱乐部总经理吴政，吴政表示湖南方面对此无能为力，现在只有等待力帆方面的态度。而据记者了解，力帆本想在把谢晖挂牌之后，由新东家去支付违约金，但湖南科力根本无力支付如此高的违约金，而给谢晖200万的年薪也是科力无法接受的。力帆在转让给湖南时，并没有明确谢晖的合同。这或许是时间仓促的原因，也可能是力帆耍的一个“小聪明”。

　　不管此事结果如何，对于谢晖来说都将不利，这很可能意味着他还要再找新东家。 （金陵晚报记者　赵彦砚）