新民晚报:想来就来说走就走 CBA外援为何如此自由? | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年01月30日14:04 新民晚报 | |
一句“我要回国打官司”,库克拍拍屁股偷偷走了,留给东方队的,除了实力受损就是措手不及。此情此景不能不让人产生疑问:为何CBA中的外援能随心所欲、如此自由? 库克说要回国打官司,理由是他要和女友争夺孩子的抚养权。不过这话有些牵强,一月初,库克的女友玛雷萨曾来过上海一周时间,两人当时十分亲密,似乎不至于在短短的20天时间里,就闹出“孩子抚养权”的问题。联想到以前CBA中,也曾有外援以“爷爷病逝” 为何难管理?关键在于合同。东方男篮俱乐部副总李耀民说:“我们看中了一个外援,在签合同时,他可以删除任何一条不符合心意的条款,而且要你必须满足他的要求。因为他的能力强,是大牌,你不要有人要,所以为了挑选一个有实力的外援,各俱乐部只能忍气吞声。” 正是由于CBA中的外援都是“卖方市场”,所以外援们的底气都很足,各俱乐部和他们签的合同只能是“不平等条约”。像库克就是个例子,在他来东方队之前,江苏队主教练邱大宗就点名要他。结果为了得到库克,东方队就只能委曲求全。结果相当于给自己套上了枷锁,一旦库克有违规行为,东方队也没有什么好办法来管理。 此外,收入不和成绩、表现挂钩,也是外援难以管理的一个因素。由于无论打得好坏都“旱涝保收”,所以CBA中的外援几乎都是凭着兴趣和性子打球,很少有外援像浙江队的高德那样,具备职业球员的职业素质。 不过话说到底,还是篮管中心没有一个统一的标准和规则,来限制和规范CBA中的外援,并且指导各俱乐部和外援的工作关系。如果不从制度上杜绝外援随意来去、由着性子打球的痼疾,那库克绝不会是最后一个从CBA溜走的外援。只是,这样的制度什么时候有呢? 见习记者李元春 |