春节临近,“二人转”又将在东北农村上演。据一些演员讲,“二人转”绝非没有市场,只是其“黄色”泛滥之势令人担忧。不少人认为,“农民的艺术,粗俗是难免的”,也有人断定“从通俗中来,到低俗中去”是“二人转”的最终归宿。事实证明,这些观点都有失偏颇,如果把“二人转”当成一门艺术看待,不难发现,优秀“二人转”作品中的“通俗”不等同于“低俗”。
|
和很多艺术表演形式一样,“二人转”来源于生活。表演中的不少“贯口”和“咳咳”均取自于农民普通的生活用语,难免带有一些“俗”的东西。如果直接把这些生活用语,甚至是并非出自农村的“外来语”不加选择地搬到舞台上,冒充艺术表达,落入低俗在所难免。但艺术区别于生活就在于其本身需要高于生活,更需要总结和提炼。
艺术中的“通俗”是指表演不能脱离群众,要让群众喜闻乐见,讲究的是“三贴近”,否则艺术本身成了无本之末,生命也不会长久。而“低俗”则是糟粕,是腐朽的东西,需要扬弃。从这个角度讲,那些所谓“还艺术本来面目”的论调只能是保护“低俗”的“遮羞布”。
艺术中的“通俗”总能起到幽默的效果。但幽默艺术不能靠“低俗”来换取。如何享受高层次“通俗”带来的幽默愉悦,需要全民素质的提高,观众自己也会做出选择,因为文艺的精品永远都会在先进文化的阵地上唱主角。而如何把历史悠久的“二人转”打造成文艺的精品,应引起文艺工作者和文化管理部门的深思。
郭威 崔峰