在日本女排世界杯的闭幕式上，笔者无意中注意到走上金、银、铜牌领奖台的中国、巴西、意大利三支队，队员们的运动服似乎事先商量好了一样的惊人相似。即除了颜色不同外，款型几乎相同，都是最简单的单一布料单一颜色、且基本上不加装饰，惟一称得上“装饰”的也仅是上、下装两侧的竖条。简而言之，三支球队的运动服都像二三十年前的老“古董”。

　　我觉得，这种巧合中表达着一种信息，即运动服设计思想的轮回。

　　从历史照片、影片中，我们可以看到，随着世界体育的发展、纺织材料的丰富，以及人们生活水平的提高，自上世纪七、八十年代起，运动服装设计也逐渐改变了简单、枯燥的款式，日益向时装化演进，而且，速度之快，几乎与生活中的服装时尚化同步。一时间，运动会赛场上以往那种千人一装的场面再也见不到了，代之以五花八门、五颜六色的“奇装异服”。清楚地记得，那时有的求异运动服，要由好多块不同颜色的布料拼成，猛一看，眼花缭乱。

　　但是，任何事物发展到一定程度都会有相对的止境，到上世纪九十年代后期，运动服装时装化的脚步逐渐放慢，而且给人的感觉是，绕了一大圈后，又开始返朴归真，那种花花绿绿、拼拼接接的复杂化运动服渐渐从商场和运动场上“退役”，朴素大方的运动服重又走红。其实，这里面的道理也不难理解，当新鲜劲儿一过，价格、寿命及实用性便会成为人们选择运动服的主要因素。经济学家说，市场是一只看不见的手，市场原则左右着人们的生活原则。对于运动服装来说，那些设计讲究、工艺复杂的，较之设计简单、材料单一的，单位时间生产效率低、质量保证度低，但成本却高、价格却高。而当人们更看重运动服的实用性而不是它的装饰性时，市场上最受欢迎的自然就是价格便宜、简洁实用的产品了。

　　当然，女排世界杯上，三支世界级队伍同时采用“旧款型”运动服，并不能认为是一种简单的复古，而是一种“否定之否定”，是在发展到一个新阶段后，运动服装的一种新的轮回。尽管二十一世纪的世界冠、亚、季军姑娘们，穿着“上世纪”的服装，但时空的变化、队员身高的变化、会场氛围的变化，仍会使她们自己和观众都感到，历史还是进入了新时代。

　　其实，服装不管怎么变，万变不离其宗。美学大师罗丹说过：人外在的时尚化，常常就是炒冷饭，曾经被抛弃的，若干年后也许又会受到追捧。我想，局外人可以从审美角度和时代角度议论运动服装的变来变去，但对我们的体育服装生产厂家来说，更应关注的是市场传递的信号。

　　作者：史 明

　　（来源：中国体育报）