足协现在越来越“横”了，昨天你有一篇报道让我不满，今天我就封杀你；不是说谁过分，但这种做法也显得太过“露骨”了吧。

　　看了足球很多年，但好事的中国球迷很少有人搞得清中国足协到底是个什么性质的机构，但如果没记错的话，中国足协最主要的性质就是一个和足球有关的“民间组织”，这就说明它和媒体，甚至和老百姓都是平等的；媒体报道失实，足协完全可以用法律来解决，

但“封杀令”的法律依据又是什么呢？这个定位问题存在很多年了，足协似乎总是搞不清楚，也不愿意搞清楚，而且总在有意无意间扮演了一个官气十足的“衙门”角色。

　　这些年，中国足球就如同旧中国的民族工业一样，有昙花一现的辉煌，但结果不能预测，套用《子夜》中吴荪甫的那段精彩感慨恰巧合适，只要足协像个足协，联赛像个联赛，中国足球还是有希望的；但这恰恰也点在了痛处，中国的足协像个足协么，联赛像个联赛么，中国足球真的春天又在哪里呢？

　　而且这种事也不是第一次了。想当年，一位记者前辈“年少轻狂”，一篇《中国足球十问》轰动一时，结果呢，连吃饭的家伙都被人端掉了。当老人家二次出山，已经成了中国足协的代言人，对抗转变为合作，被圈内传为佳话。但是，防民之口，甚于防川，中国足协，真的想要把中国足球记者都变成他们的“顺民”吗？

　　由此看来，中国足协此举只能透析出其官僚家长作风的严重，但这与市场经济的大环境，与新时期的法制建设，以及整个社会的发展都是背道而驰的。如何做到不失位、不缺位、不越位，现在这个问题已经摆在了中国足协面前，但这个平衡点又该如何把握呢？晓宁