取消资格 无期徒刑--《足球》报遭封杀全程实录(图) | |||
---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年01月10日11:15 扬子晚报 | |||
事件回放 2004年1月7日,《足球》报在其当天出版报纸的显著位置上,刊登了《“国资委”阻击中国足球》的报道,报道称:国务院国有资产监督管理委员会已经将中国足球列为“不良资产”,因而明确指示国有企业应将其完全剥离。中国足协于近日多次与国务院国有资产监督管理委员会有关部门取得联系,对此事进行了认真的咨询。经国资委证实:目前,国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中,提到过“中国足球是不良资产和不良市场”,也从来没有提出过“要求国有企业应将其完全剥离”的规定和要求。因此,中国足协认为,《足球》报的这篇报道严重失实,给中国足球和国资委都带来了严重的不良影响。中国足协随即对该专业媒体开出了“罚单”,其中一条是:“从即日起,中国足协取消广州《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格,并将保留进一步追究《足球》报对此事应承担相关责任的权利”。 声音 在颁布这一“封杀令”之后,中国足协官员董华表示,对于由中国足协主办或承办的赛事和活动,中国足协不会剥夺和妨碍他们(《足球》报)对这些赛事报道的权利,采访这些赛事和活动是需要办理采访证的,因此中国足协不会给予他们办理采访证。 《足球》报总编谢奕在昨天晚些时候发表声明,对所谓的“报道失实”加以否认,同时表示“中国足协对《足球》报的这个处罚限制了新闻自由,他们有权利不接受《足球》报的采访,但没有权利剥夺限制任何记者采访的权利,如果中国足协不收回该处理决定,《足球》报将用法律捍卫报社的正当权利”。记者随后在国内某门户网站的一项调查中看到,认为不应该取消该媒体采访资格的人数达到参与调查总人数的80%。在“封杀”事件出现后,《足球》的几位记者都坦言对此事见怪不怪,更不惧怕足协的封杀。一位同行告诉记者,《足球》之所以敢登这篇文章,就肯定有正当的来源,相信对足协的处罚不会无动于衷。而另一位同行对足协对《足球》的封杀有些不屑一顾。“现在采访尤其是足球圈内采访,凭现场采访能采访到什么新闻,如果足协真不让我们去现场采访,我们照样能写出详细的报道。” 链接 1997年十强赛兵败金州之后,体育总局的一些官员就弄出个“二流”说试图平息舆论的质疑。1998年初,《足球》批了文过饰非的“二流”说,结果1998年法国世界杯的采访名额就被剥夺一空。后来又因为国奥队的假新闻事件,数家媒体的采访权被封杀。 2001年初,《足球》报在中国足协召开新闻发布会之前提前公布了国家队大名单。更令足协不满的是,《足球》报把中国足协写给马尔代夫足协的“要求不接待非批准记者”的公文公之于众,引起舆论一片哗然。于是,中国足协取消了当时该报采访世界杯外围赛的资格。 2002年年底,由于该报以连载的形式发表了《十强赛秘史》,捅出大量内幕消息,让中国足协十分难堪。中国足协作出了取消该文作者对中国足协主办、承办的所有赛事和活动采访资格的决定。与此同时,国内另一家专业媒体也因捅出了范哈内亨的消息,而遭到“相应的处罚”。任学奎 |