144名来自全国各地的棋手同堂竞技，比赛大厅里摆开6排长龙，那景象真是蔚为壮观。这一景观让人不免发出感叹：坚持了17年之久，参赛棋队越来越多、影响越来越大，晚报杯赛已成为业余棋手的最高殿堂。

　　然而表面的繁荣不能掩盖存在的问题。在各地棋手踊跃报名参加晚报杯赛的背后，比赛的承办者、赛程编排者、参赛棋手都承担着巨大的负荷。超负荷运转的隐患就是一旦有

一个环节失控，其后果不堪设想。所以晚报杯这个正在患着肥胖症的病人，是不是应该减肥了呢？

　　晚报杯赛患肥胖症症状有三：一是参赛队伍过多，给赛事的承办者增添很多负担。庞大的赞助费令投资者望而却步，繁重的接待工作令承办者苦不堪言。本次比赛承办者桂林晚报与广西围棋协会就派出30余人在10天内专职为比赛服务。二是比赛编排复杂、含金量降低。最早的时候晚报杯赛是所有棋手不分组一起打积分循环，共赛13轮，而现在随着棋手人数的增加，在不延长赛程的情况下只能将棋手分为四个组，打9轮积分循环。各组前四名进入第二阶段淘汰赛，决出前十六名。这一赛制增加了比赛中偶然因素的作用，制约了棋手的水平发挥。三是对促进地方围棋发展不利。由于参赛棋队水平越来越高，各地开始借队员来参加比赛。代表中小城市比赛的棋手大多来自围棋发达的城市，如北京、重庆等。这样也与晚报杯赛促进地方围棋发展的初衷相违背。

　　对于晚报杯赛该不该“减肥”，全国晚报体育新闻学会副会长吕会民表示：晚报杯推动了业余围棋的发展，已成为业余棋手的最高殿堂。但晚报杯赛的规模还是应控制在40支参赛队左右比较好，这样才能在保证棋手比赛轮次的基础上，保证比赛成绩的准确与公平，同时又不会将赛程拉得过长。

　　由此可见，晚报杯全国业余围棋锦标赛的“减肥”已是势在必行，但如何能让“减肥”既收到实效，又不损害晚报杯赛本身的“健康”，这似乎应该是主办者今后需认真思索的一个问题。

　　本报见习记者 迟昕欣 （本报桂林今晨专电）