谁都知道，世界足坛有两大盛事：一是四年一度的世界杯，一是年年不断的欧洲联赛。这两大盛事产生了两大权威：一是国际足联，一是欧洲俱乐部联盟G14。本来，世界杯是足球的顶峰，国际足联的权威不可一世。但随着全球化的进程，富裕的欧洲俱乐部靠自己的财力也能把全世界的足球精英会聚一堂，年年不断地踢“自己的比赛”，而且这些比赛的水平不在世界杯之下。这就造成了一个结果，就是各俱乐部的老板纷纷挑战起国际足联的权威来。

　　最近，这些俱乐部又开始逼宫。欧洲一些最财大气粗的俱乐部，组成了一个松散的联盟，号称G14，要求国际足联为世界杯和欧洲锦标赛的比赛支付给这些俱乐部适当的费用。理由是“把自己公司的职员免费送出帮别人赚钱，这不合理”——为了参加这些国际足联组织的赛事，这些俱乐部不得不放回大量的主力队员回国家队效力。这些队员不仅中断在俱乐部的服役，而且在这种比赛中受了伤的损失还得由俱乐部负担，只有国际足联在这些比赛中赚到了大钱。如今在世界足坛不景气的情况下，各俱乐部财务吃紧，这笔账到了不得不算的地步。

　　国际足联对此怒不可遏。布拉特最近在英国《金融时报》上发表文章，大骂欧洲的这些俱乐部在搞“新殖民主义”。这场足坛的内斗，闹出了足球圈子，在主流媒体的社论版上“过招”，实属近年之罕见。

　　布拉特声称，国际足联并非独吞了世界杯的收入，而是向204个国家的足协和6个足球联盟支付了2.64亿美元的费用，同时还向32个参加决赛的球队颁发3.55亿美元的奖金。他挖苦说，

　　G14想要钱也是找错了人，钱给了各国足协，你想要向他们要去，别跑到我这里来嚷嚷。

　　这还不算，布拉特进一步攻击欧洲俱乐部的行为越来越像“新殖民主义”。这些俱乐部全球出击，把世界各个角落的优秀队员搜罗门下。他以英国的俱乐部为例，指出这些俱乐部球队已经越来越不像英国的俱乐部。而在某些联赛中，甚至出现了一支球队派上了11个外籍球星作战的情况，使俱乐部与本土脱离了联系，使球迷感到异化，足球从长远看将失去球迷，堕落成一种“贪婪的运动”。

　　布拉特还为国际足联辩护道：欧洲俱乐部纷纷指责国际足联为了金钱筹办越来越多“无用”的国际赛事，但却没有看到，国际足联并不像这些俱乐部那样把挣来的钱揣进自己的腰包。相反，国际足联把这些钱用于发展世界足球运动。说到底，国际足联是一个非盈利的组织，而不是一个只顾赚钱的跨国公司。

　　目前看来，欧洲的足球豪门想从布拉特那里要出钱来，怕是难上加难。虽然俱乐部比赛是球迷的日常必需，但四年一度的世界杯却是个盛大节日。没有世界杯，球迷对足球的热情就不会有这么高，俱乐部也不会有这么大的市场。与美国的NBA不同，足球是个国际性运动，离开了民族主义的激情，难以维持当前的局面。这也是世界体育与美国体育的不同。欧洲俱乐部在这方面，不仅奈何不了布拉特，自己反而落了个贪婪之名。12

　　然而，布拉特的反全球化的主张，却有些堂·吉诃德的味道。全球化不仅是个不可阻挡的历史潮流，而且客观上亦促进了落后地区的足球发展，这一点看看孙继海、李铁就明白。也难怪，布拉特的文章一出来，有读者就出来反击，称布拉特试图剥夺那些贫穷国家运动员选择的自由权利。一个非洲球星，到欧洲凭自己的本事一夜之间成为百万富翁，何错之有？难道留在自己的国家受一辈子穷才合理？布拉特的迂腐之论，使他颇像“何不吃肉糜”的晋惠帝。

　　世界足坛两大霸主，一个贪，一个迂。未来几年，他们之间还有更多的仗要打。 （薛涌专栏）12