今年是中国足球彩票发行的第三个年头，可以说对比前两年足彩从发行网络，技术以及彩民的购买技巧已经有了很大提高，但是由于各方面的原因，第三赛季的足彩还是存在着很大的问题。

　　足彩对阵缺乏市场调查

　　目前给彩民留下的印象就是这个赛季的足彩的销售期数比较多，这似乎是拉动足彩总销量的一个好方法，但实际上由于足彩对阵的设置问题，本赛季的足彩销售一直都并不是很理想，前期的“8+5”组合虽然预热了市场，但是无论宣传还是这两国联赛对彩民的熟悉程度而言，这种选择并不能有良好的市场反映。实际上后期的“5+5+3”与其说是市场的选择，不如说是主管方出于救市的草率之举，无论是圈内人士还是资深彩民对于这样的对阵选择第一印象就是大奖很难像以往一样产生，可以说圈定足彩对阵的人是足球爱好者，而不是足彩爱好者，可以说懂足球但不懂足彩，这也就决定了本赛季足彩的“先天不足”，以每轮看似热闹的强强对话并不能拉动彩民的购买欲望，只有货真价实的500万才能有真正的号召力，而遗憾的是“5+5+3”实行后只出现过三次500万，给彩民留下印象的是不计其数的火锅奖，这样的局面显然是主管方和彩民都不愿看到的。

　　实际上消除目前的无奈很简单，那就是更科学的安排足彩的对阵，至少保证一国联赛的完整性，这样曼联主场输给富勒姆的大冷门就不会在大家的眼皮底下溜走了，在保证一国联赛完整性的同时还应该对对阵进行定期公布，也就是说不应该将全年的赛程一古脑的提前罗列出来，这样一些黑马和冷门很可能因为对阵的问题被遗漏，这也是大家所不愿意看到的。

　　市场声音没有正规反馈渠道

　　中国的很多东西都是自下而上的过程，足彩其实也是一样，彩民是中国足彩的消费者，是最有话语权的群体，但是目前他们的声音最容易被忽略，这恰恰是市场化的大忌。既然整个社会都在市场化进程，那么足彩显然也需要这样一个进程，这就需要我们的主管部门放下原有的“官本位”思想，真正的向市场学习取经，更多的听取彩民的声音和建议，制定行之有效的方法和思路，比如说足彩的对阵安排，增加某国联赛的竞猜，奖池的分配和奖项的设置，这些具体化的问题未必都靠彩民建议来解决，但是适当的采取听政会的形式或者设立正常的反馈渠道来听取来自彩民的反馈也是有百利而无一害的，这样也就不会形成彩民着急，媒体着急，而主管方不着急的尴尬局面，只有真正有利于彩民的利益，才真正有利于足彩的发展。

　　玩法单一急需丰富

　　不管主管方面承认还是不承认，目前足彩玩法的单一确实是不争的事实，彩民没有别的选择只有去做这道有13个未知数的方程式，而且条件非常苛刻，只要你出错超过两场那么你就没有继续参与的机会，粗一想13个选择其实很简单，北京就曾经有个初次接触足彩的老太太想当然的认为足彩全包也不过有39种可能，只需要78元就够了，实际上想想13场的复合投注，真有点难为中国的老百姓，每周都要绞尽脑汁想那13个结果，但结局往往都是猜中了开头却没有猜中结果，猜中了冷门，但热门却因为资金有限而与大奖无缘，这样的故事每天都在发生，而这样的苦恼在每个彩民身上都曾经发生过。

　　解决玩法单一的问题不能靠目前炒作的篮球彩票和体彩大乐透，篮球彩票跟足彩是两种性质不同的彩票，而体彩大乐透说穿了与目前福彩的双色球基本一样，差别只是在选择范围和奖池上。

　　解决足彩的问题还需要足彩自己来解决，比如目前欧洲和澳门比较流行的串烧和猜比分等比较简单易行的玩法，彩民可以根据自己的兴趣选择竞猜的范围，这样尽管不一定有500万的刺激，但是不时的有回报对于拉动彩民的购买欲望还是非常有帮助的。

　　游戏规则还需要改善

　　对于足彩而言最头疼的还是摇奖，尤其是根本没有防备的摇奖，比如本期狼队对利物浦的比赛，赛前因为场地积水比赛突然被取消，这种不可抗力对于彩民的伤害实在是非常巨大，但这种事情在事隔半个赛季之后再次发生，可以说留给体彩中心一个年度尴尬，那么下一个赛季在制定规则的时候，关于摇奖又需要有什么样的新解释呢？

　　前途光明，道路曲折，这是送给中国足彩的金玉良言，但愿正在学步的中国足彩能够早日走上良性，健康的发展轨道。(曲昌春)