本赛季步步高全国女排联赛已经打了近两个月，夺冠和保级的队也基本清晰，可是错综复杂的比赛办法依然让一般人有点摸不着北，别说是普通的观众，就是需要报道联赛的媒体记者，如果不在赛前做足功课，照着E1、F1之类的逐一对位，一眼也看不出下面的比赛该由谁跟谁打，打的是哪个层次的比赛。

　　其实，本赛季新的比赛办法一经推出，就让人感觉很乱，先是小组循环赛，接着按照

第一阶段小组赛的名次，各队又分别被编入另外三个小组，又是六轮的循环赛。然后便是所谓的淘汰赛，可这跟通常情况下的淘汰赛又有很大的不同，其中又含了类似佩寄制的比赛。总之，对于习惯了联赛就是大循环赛的人们来说，这样的比赛办法真有些乱花渐欲迷人眼的感觉。

　　说起之所以要采取这样的比赛办法，联赛主办方认为是无奈之下的应急之举。因为今年适逢女排世界杯赛，中国女排的队员都要将主要精力集中于世界杯赛，力争第一时间获得明年奥运会的入场券。世界杯赛于11月1日至15日展开，如果联赛在世界杯赛后再开，按照主客场双循环的打法，时间不够，因为明年要留出足够多的时间给中国女排备战奥运会。

　　既要打好世界杯，联赛又要打，为了力争两全其美，主办方推出了现在这样的比赛办法，其中第一阶段为了将国手缺阵对其所在队的影响减至最低，首次按照上赛季排名依次分成了强、中、弱三组。虽然按照整个比赛办法，第一阶段的各组排名对各队最后的名次不会造成太大影响，但实际运作起来却远非如此。

　　从目前情况看，第一阶段的小组排名已直接影响了一些队在本赛季的最后命运。如八一，第一阶段被挤至小组第三，第二阶段虽以E组第一争得了半决赛权，但其要夺冠不仅比第二阶段D组前两名天津和辽宁多赛一场，而且接下来的比赛全部是客场作战，夺冠难度无形中加大。再有北京，上赛季位列第6，第一阶段身处竞争最激烈的B组，虽然打得还不错，但由于同组四队最后积分相等，北京仅以微弱劣势排到了小组末席，第二阶段跌入了F组，争进前6的希望减少不说，因为后面比赛打得不够理想，一下陷入降级边缘。

　　此外，新的比赛办法虽然比赛场次并不比12队进行大循环赛少，但因为采取的是分组循环的办法，12支球队不可能都相互碰面，尤其部分经历了队伍新陈代谢正向上冲的弱队，本赛季根本没有向实力强劲的队伍面对面学习的机会，锻炼价值打了折扣。

　　从比赛本身而言，本赛季新的比赛办法在一定程度上降低了比赛的吸引力，比赛虽然打得挺热闹，但精彩对局并不多。如第一阶段，各组虽然都是水平相当的球队之间相互竞争，但由于国手缺阵，部分球队的水平打了折扣；到了第二阶段，各组实际又分成了两个阵营，尤其处于最高档次的D组，天津和辽宁两强明显在浙江和四川两队之上，只要不出大的失误，两队可顺理成章地进入半决赛，因此他们在小组座次基本确定后，便都将主要精力集中到了准备半决赛上。至于身处保级圈的F组，虽然四个队实力相差不多，为了争得更多保级机会也拼得你死我活，但由于这些都水平较弱的队，比赛时相互起伏较大，场面并不好看。

　　再从联赛的球市来说，多变的比赛办法也给观众观战造成诸多不便，不利于吸引更多观众关注联赛。如果是大循环赛，观众不仅可以养成定时定点观看排球联赛的习惯，而且可以及时了解比赛战况，提升观战的兴趣。

　　全国排球联赛已经在平稳中走过了七个年头，相比于足球和篮球，排球联赛这些年给人的感觉很像一杯淡而无味的白水，温吞吞的，总是没有升温的时候。其实，今年世界杯赛中国女排重夺冠军，重新激起了国人对女排的关注，也给了排球联赛升温的良机，当国手们重返联赛赛场后，到现场观战的观众明显增多，但是，由于排球联赛自身存在的种种缺憾，这样的升温并未能持续多久。如今，本赛季联赛已到了收尾阶段，作为主办方或许可以松一口气了，但是，今后的联赛该如何办呢？是否还要根据新的变化采取一些新的举措呢？不过，万变不应离其宗，比赛办法可以根据实际情况进行适当的调整，只是调整的前提似乎应当是保持联赛的特色，别让联赛失掉了应有的韵味。

　　作者：胡 岩

　　（来源：中国体育报）