就好像是一圈人在打牌，有人一推桌子，嘟囔一句：“不玩了！”可有人却大声嚷嚷：“我才刚上瘾呢！”红塔与实德，一退一进，成了2003年足坛绕梁不散的余音。

　　红塔自是没有错。甲A十年，能赚钱的足球俱乐部真的没几个，足球并非他们的主业，完全可以不玩，可实德就真的有错吗？疯狂的扩张固然让人感到恐惧，可若真追究起来，你说他哪点违反了规则？如果真要“冤有头，债有主”，这账最终还是要算到足协头上，因为

制订规则的是足协。

　　阎世铎曾笑着说：“中国足球多几个实德这样的企业才好！”这话未免有点言不由衷，却也并非完全没有道理。一方面，很少能找到像实德这样肯为中国足球大量“输血”的企业，另一方面，“实德系”的出现，实实在在地给中国足协上了一课：怎样改变用行政手段对付市场行为的老思路？怎样制订更职业化、更缜密的游戏规则？足球中的派系必须消灭干净，这点毋庸置疑，但让中国足协深刻认识到这一问题，还得托“实德系”之“福”。

　　红塔的“不玩”并不新鲜，可如此之大的一个企业要在进入中超之前说“拜拜”，说明中国的足球环境确实有让人伤心的地方；实德要“玩”得如此之大是个新问题，却也逼得足协痛定思痛，做出对策。所以，无论玩还是不玩，其实都给足协重重地敲了一记警钟：怎样才能吸引人家继续“玩”下去，怎样又能限制别人“想怎么玩就怎么玩”。不解决这些问题，中超的美好前景，又从何谈起？