本报讯所谓“里奥门”———费迪南德药检事件，正在成为英格兰足坛的丑闻之源。当人们普遍怀疑“8个月禁赛”是急于重建权威的英足总授意所为时，英国媒体提供了证据：把费迪南德推进球监的独立纪律委员会实际上并不“独立”。

　　为了“公正”裁决费迪南德一案，英足总专门成立了一个3人的独立委员会，希望向外界显示足总并未插手此案的判决。足总首席执行官帕利奥斯也多次强调，这个委员会没有受

到足总的影响，是“完全独立”的。为了体现这一点，帕利奥斯还要求所有足总雇员，无论何时向媒体谈及该委员会都一定要使用“独立”这个词。可是在表面现象之下，这个“独立”委员会却与足总紧密地联系在了一起———委员会成员彼得·希尔德拥有一家从足总合同中获利达到100万英镑的公司。这是一家房屋中介公司，足总不但雇佣它找到了自己的新总部，而且还雇佣它卖掉或出租足总的旧房产。虽然希尔德5年前已经脱离该公司的日常业务，但他仍然是公司的合伙人，在公司拥有办公室、秘书以及“分红”，仅仅从足总新总部的租约合同中(一年200万英镑)，希尔德就能拿到20万英镑的佣金。此外，希尔德长期以来都担任足总顾问，而且还是足总管理委员会的成员，这些特殊的地位恐怕也为他的公司捞到了不少“好处”吧。目前，足总否认媒体的“指控”。该公司的负责人虽然和足总口风一致，但两者之间的关系却不容否认。

　　此前有舆论认为，新官上任的足总执行官帕利奥斯想把费迪南德当成自己烧“第一把火”的对象。而重判费迪南德8个月禁赛的独立委员会只有3个成员，他们是很容易受到外界的影响的。现在人们看到，希尔德与足总之间有如此紧密的经济联系，让人无法不质疑他在独立委员会中的“独立性”。至少，曼联和费迪南德可以利用这一条，为上诉奠定更坚实的基础。但是，“里奥门”到底还要牵扯出多少英格兰足坛“不足为外人道”的事情，这就很难推测了。(彭延媛)(夏天/）