本报记者李立

　　昨天，“足球少年落难乌拉圭”事件的另一方———泛美亚体育管理公司终于出声了，该公司“新闻发言人”陈先生将泛美亚撇了个一干二净。在他的声明中，那些想为自己讨个公道的孩子，成为了怕吃苦说谎话的“逃兵”，而泛美亚则没有什么做得不对的地方。他说该公司之所以在前一段时间保持沉默，是因为他们不想过多纠缠于徒劳无益的口水大战，

而且他们更不想伤害目前正在乌拉圭积极进行训练比赛的孩子。

　　泛美亚体育管理公司拟就了一份长达4页的声明，声明的标题是：“泛美亚事件自有公论，危难退学者尚需自省”。这份声明包括了6个方面，泛亚美的足球理念是什么、泛亚美在南美做了什么、确实存在足球理念差异、正确看待生活上遇到的问题、优胜劣汰之后的球队现状和严正声明。

　　首先，泛美亚公司把提前回国的孩子定义为“逃兵”。他们认为，那些回来的小球员娇生惯养，恶意夸大生活困难，制造矛盾，在遭到那些锲而不舍执著于球技提高的队友们的抵制之后，他们中的有些人便开始与当地人勾结，夜不归宿，甚至向家长编造一通受苦受难的谎言，然后“逃”回国内。其次，泛美亚方面强调他们在训练方面做了很多工作。泛美亚公司还说他们已经掌握着一份有在乌拉圭小球员集体签名的信件，信中详尽记录了球队在乌拉圭与各级别俱乐部比赛的情况以及对“逃兵们”叵测用心的驳斥。泛美亚公司表示，如果继续有人对其“进行中伤”，泛美亚一样会拿起法律武器，捍卫自己的合法权益。

　　对于泛美亚的这份声明，北京小球员徐磊和他的父亲徐东名都非常愤慨。徐东名说：“我们没有说过假话。这个公司太过分，其实我从来没有想过要把钱要回来。我的孩子缺的不是那些钱，而是一个公道。我要告这个公司，和钱本来就没有关系，又怎么会无故捏造事实呢？既然他们现在已经把话说到了这个地步，那我们就在法庭上见分晓。”

　　究竟这些回国的孩子们是受害者还是逃兵？双方都各执一词。不过有一些细节不能被忽略。首先关于中国小球员落难乌拉圭的消息，是法新社的记者采写的，他们采访的地点是在乌拉圭，对象是那些依然在乌拉圭坚持的孩子们。其次，这些回国的孩子们在不同时间和地点描述了很多雷同的细节，而且他们描述的基本都是大家的生活状况，而不是局限在自己身上。最后，当初以3个月旅游护照去智利踢球的这些孩子们至今在乌拉圭的身份都是问题，他们又是如何取得乌拉圭足协注册的呢？

　　新闻链接

　　在乌拉圭落难少年中的成都籍少年周一在四川鼎立律师事务所的《委托代理合同》和《授权委托书》上认真地签下自己的名字，落难少年起诉泛美亚中介公司的行动正式进入到由律师调查取证的阶段。

　　在这份已经签字盖章生效的《委托代理合同》中明确写着“乙方四川鼎立律师事务所接受甲方的委托，指派该事务所涉外部部长肖登国律师为甲方与海南泛美亚体育管理有限公司合同纠纷一案的一、二审诉讼以及执行等程序的代理律师”。

　　对于这个消息，北京少年徐磊十分振奋：“成都方面已经有律师介入，调查取证的力度显然要比我搜集证据大得多。如果把南北力量合二为一，相信事情能有更圆满的结果。”