文/耳东每

　　张帅服药，众多人还是报以同情的态度，毕竟当事人还年轻，一方面考虑到他在足球运动上还很有潜质可挖，另一方面就是对二十出头的小孩还能给予信任。现在的一份证据对他来说颇为不利，因为身体基本上是诚实的，吃什么就会相应排泄出什么，两个尿瓶子已经足够证明麻黄碱这种物质在张帅的身体里面停留过。当然这已经足以定罪，但是终究感觉缺

乏一份人文关怀，不是只有命案才要分个谋杀还是误杀，搞清楚“误服”还是“故意”，根据动机的差异来定罪比较能够让人信服。

　　中国体育界从前也有过“药检阳性嫌疑”，但是大多数都在不公开的环境下处罚了之，没有多少人知道为什么。而现在终于轮到有至少一亿多国人关注的足球项目，尽管属于丑闻范畴，公开和公平更是需要呼吁。在英伦那边，里奥·费迪南德的案子刚刚有了说法，且不论结果如何，这个案子拖了三个月有它的道理———取证，以证明“故意”或是“无意”，这也是对当事人的尊重。

　　人都有主观能动性，做了什么自己知道。所谓“不知者不罪”，套在张帅身上也就是说，他单单知道吃的是感冒药，却不知道其中的附带品会带来如此大的后果。那样“不罪”并不可能，但是偏重于经济类处罚还是比较合理。或者就是知法犯法，那样禁赛就是最大快人心的判罚。对于“知不知”的问题，还是可以从一个人的身体上得到答案。人的身体上并不是只有肾脏才诚实，植物神经也是孤立于人的意识之外的。当一连串问题对当事人形成心理刺激，就会引起心理反应而导致皮肤电阻、脉搏、血压、呼吸、脑电波、声音、瞳孔等生物参量的变化。测慌仪在司法上尚不能作为直接的证据，但是已经更大范围地引用作为参考、以及击垮犯罪嫌疑人心理防线的“动机报告”。司法上用得，足球上哪能用不得？———即使作为参考。

　　美国司法心理学家弗洛伊德指出：“那些有眼能看，有耳能听的人相信，没有任何人能够保守一个秘密。即使他的嘴保持沉默，他的指尖却在喋喋不休，背叛从每一个毛孔缓缓流出。”测慌仪的判断固然只有95%，但是足以威慑一部分人。

　　这当然是个坎，可以试想一下，对全国的足球人做一次测验“曾经是否服药”，他们的动机报告结果会是怎样？