无论从哪个方面来看，阿里·汉和米卢都绝无半点相同之处。一个是欧洲绅士，一个如江湖浪子；一个内敛深沉、讳莫如深，一个性格外向、嬉笑怒骂皆形于色；一个深居简出、深藏不露，一个偏爱做秀、好出风头。阿里·汉和米卢，明显的性格迥异，绝对的水火不容。

　　浪子的经历使米卢有足够的城府和手段去应付任何事情，同时也为他赢得足够的生存

空间。为了生存，米卢会把他所有聪明才智用得恰到好处，这也是他能够先后率领五支不同的国家队进入世界杯决赛圈的秘诀。阿里·汉则不同。当球员时，阿里·汉赢得的荣誉和辉煌足以使他骄傲一辈子，他就不会像米卢那样为了生存去争名夺利，显得过于安于现状。

　　阿里·汉执教中国队的一年时间里，几乎没见过他跟任何人红过一次脸，也很少有过于激烈的言辞见诸报端。除了中国足协对他与媒体接触有限制性措施外，也是阿里·汉的个人修养、他对问题的认知高度和安于现状的心理状态使然。在训练场上，阿里·汉很少像米卢那样大声叫喊，大多数情况下都是站在场边或者靠在球门立柱上默默地看着，偶尔从嘴里蹦出几个英文单词。在比赛中，阿里·汉也只是坐在教练席上，只与翻译和助手德扬进行交流，绝不会像米卢那样，像个指挥家似的随着比赛的节奏和进程转折起伏，情绪大起大落。在处理矛盾的时候，米卢显得比较偏激,阿里·汉则显得比较柔和，轻易不会触及你的伤疤、抓小辫子穿小鞋，反而显得有点事不关己高高挂起。在交际上，米卢显得油滑世故老油条。不仅有红颜知己贴身采访向外界传递自己的心声，而且也绝不排斥其他记者，每每还能跟记者们踢踢球喝喝酒称兄道弟。一年多了，我相信阿里·汉也不知道天天跟在自己屁股后面跑的哪个是记者哪个是球迷。而且每当记者们跟教练组叫板踢球时，阿里·汉也往往避之惟恐不及。这种息事宁人栖身事外的态度的确少了不少是是非非，但也让阿里·汉在中国的生活少了不少色彩，哪有米卢那样的热情洋溢，生活中充满了阳光。

　　性格的不同也注定了两人在执教风格上的迥异。米卢的激情和那套行之有效的心理疗法也曾让中国队在十强赛中打出历史上少有的几场漂亮球，不管战术是不是简单，球员们场上的那份个性和张扬是有的。再看看汉家军，踢了十场球，场场像上海菜似的不咸不淡，球员又个顶个的闷葫芦一个个少年老成。

　　回忆米卢，不是想证明阿里·汉的无能。不到2005年9月，两者间根本没有可比性。混日子的米卢把中国带入了世界杯，过日子的阿里·汉只有在一年之后才有资格跟米卢肩膀靠肩膀地比比高低。

　　当然，对于我们而言，盼望的当然是阿里·汉与米卢的殊途同归。（来源：中国体育报）