2003 世界足球先生评选今日揭晓3名候选人罗纳尔多齐达内占两席

　　罗纳尔多不会又是他吧

　　罗纳尔多为世界足坛制造了太多的神奇，也从世界足坛“攫取”了太多的荣誉———三届国际足联世界足球先生，两届欧洲足球先生，三届《世界足球》年度最佳球员……如果

国际足联再一次把最高荣誉授予这个日渐臃肿的巴西人，相信很多人的第一反应不是欢呼，而是诧异：怎么又是他？

　　有关罗纳尔多的成长史似乎已经无须在此赘述，从荷兰埃因霍温起家，至巴塞罗那而成就最初的辉煌，经国际米兰度过黯淡数载，赴皇马重温最美好时刻——由此可见，罗纳尔多和西班牙有缘，他的绝大多数荣誉都是在巴塞罗那和皇家马德里两支西甲豪门获得的。

　　去年，罗纳尔多凭借在皇马的优异表现以及帮助巴西队夺得世界杯的这一重要“砝码”包揽了世界足球先生、欧洲足球先生和世界足球年度最佳球员三项称号。今年，他还有这份幸运吗？

　　多年以来，世界足坛流传着这样的说法：“你需要进球吗？需要的时候告诉罗纳尔多一声就行了。”确实，这个年纪轻轻就被称为“外星人”的巴西球星有着任何人都难以企及的门前感觉，对于任何一名后卫和门将来说，在对付罗纳尔多的时候，他们将为一丝一毫的疏忽付出惨重的代价，比如去年世界杯决赛中的卡恩；而即使他们整场比赛全神贯注、小心翼翼，也不见得能够换来罗纳尔多的一点怜悯之情。

　　尽管世界杯已成往事，但罗纳尔多今年的状态依然一点不差，甚至完全可以用“世界级”来形容———上赛季的西甲联赛，罗纳尔多由于小伤不断，未能打满整个赛季，但他还是为皇马攻入了21个进球，并帮助球队在最后几轮力压冲势强劲的皇家社会，最终夺取了联赛冠军。本赛季截止上周末，罗纳尔多以12个联赛进球高居西甲射手榜第一位，领先第二名的托雷斯多达三球。应该讲，皇马能够占据联赛头名宝座，跟罗纳尔多的稳定入球率是分不开的。

　　这一年里，尽管在联赛中表现抢眼，但罗纳尔多在国家队的发挥却不尽如人意。世界杯南美区的预选赛，卫冕冠军巴西队并没有展现出应有的霸气，目前在积分榜上仅列第三位，而罗纳尔多受到队友们的“感染”，也只有三球入账。此外，在评选过程中“得分”较多的区域———欧洲冠军联赛上，罗纳尔多也没有特别的贡献。今年欧洲冠军联赛被

　　AC米兰和尤文图斯这两支意甲豪门包揽冠亚军，相信会使罗纳尔多失分不少。

　　其实归根结底，罗纳尔多能否当选本年度世界足球先生的一个最大劣势就是：如果在短短13年评选历史中四次将奖杯颁给同一个人，将使国际足联这一奖项的权威性大打折扣，对于世界足球更大范围的发展肯定也不是什么好事。罗纳尔多的确优秀，但所有的荣誉应该不只属于他一个人。

　　齐达内无法“数字化”的杰出

　　齐达内面临的问题实际上和罗纳尔多相仿，他也曾经两次问鼎世界足球先生称号，分别是在1998年和2000年。

　　毫无疑问，齐达内是当今世界足坛智商最高的一个“大脑”，他美轮美奂的脚下技术、清晰合理的组织意识令他不论在皇马还是在法国国家队都担当着不可替代的“灵魂”的角色。他的入选是符合情理的，因为在全世界范围的中场球员里，还找不到任何一名堪与齐达内比肩的球员。尤文图斯的内德维德最终落选，想来和齐达内的“高高在上”不无关联。

　　从任何角度来说，齐达内当选世界足球先生都是不需要理由的。在法国国家队，齐达内将“中场指挥官”的职能发挥到了极致，而一旦没有他参加的比赛，法国队就似乎怎么也踢不出那份潇洒、那份流畅；在皇家马德里也是如此———尽管菲戈和贝克汉姆的存在使球队增加了很多传球点，但后卫线拿球之后的第一选择依然是齐达内，而不管是菲戈还是小贝，至今都还送不出“齐达内”式的致命直传———就是那种可以令罗纳尔多轻松完成“一对一”的神妙传球。

　　齐达内在世界范围内的口碑也堪称最佳。不久前，西班牙《马卡》报进行了一个调查，得出的观点或者说是结论是：齐达内是继贝利、马拉多纳、斯蒂法诺和克鲁伊夫之后的世界第五大球王。尽管实际上齐达内目前还无法达到贝利和马拉多纳的高度，但这足以说明齐达内在当今足坛的崇高地位。

　　一个对齐达内当选有利的因素是：罗纳尔多和亨利都是前锋，而且从综合实力上讲可谓半斤八两；但齐达内则可以安安稳稳地独享“中场第一人”的尊荣，这在投票过程中应该是能够获得一定程度的优势的。

　　齐达内的劣势除了和罗纳尔多一样属于“得奖专业户”之外，更大的问题在于：他的杰出，很多时候都无法通过现今非常流行的“数字化”考评来实现。

　　罗纳尔多的考评可以是进了几个球，亨利可以是拿了几届最佳射手，但齐达内有什么？无论在国家队还是联赛范围内，“助攻”都是一个相对而言比较模糊的指标，很多所谓的“助攻王”实际上都是由媒体自行测算得出的，而并非一种官方的统计。何况“助攻”的统计有时非常难以落实———通常而言是帮助队友获得进球的执行最后一传的球员或者制造点球的球员，但在此之前的传球和组织却不被计算在列。对于齐达内来说，即便有正规的助攻统计也不足以反映其在比赛中的全部贡献，因为梳理球队进攻脉络，把握比赛节奏等方面，都无法以数字的东西加以衡量。

　　因此，对齐达内的评判基本上都是从“感觉”出发的。这对于那种相对严格的评选来说，会欠缺一点说服力。