京鲁都是“12·3”受害者 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年12月11日03:56 球报 | |
“12·3”之夜的烟台,到底发生了什么?当你看到袁超、闵鹿蕾两位大老爷们儿顿足捶胸、呼天抢地的“惨烈”场面时,不动容那才奇怪了。 0.2秒的误差,让一场比赛提前结束,让眼看到手的一场胜利随着主裁判的一声“哨响”而化为泡影。难怪率领一班小孩儿作战的闵、袁二位,在大庭广众之下失态。 如果裁判当时不吹金立鹏犯规,如果不是这次判罚牵涉到两次罚球和两支球队的“生死”,相信这鲁京两家素来关系很好的俱乐部之间不会“对簿公堂”。裁判“黑”吗? 这个问题对山东男篮巩晓彬来说很简单:“‘黑’?如果裁判最后不吹,哪会有这么多的纠纷和不愉快?” 事实上,这场球对主场作战的山东男篮来说是“不得不胜”的,在客场连续不敌江苏和辽宁后,如果不在自己的主场赢球,那么在接下来的长春、北京和乌鲁木齐三个客场比赛中,山东男篮将面临异常严峻的局面。 看一看当时如热锅上的蚂蚁一样紧张的巩晓彬,我们就知道,他的日子不好过。 “那我们的日子就好过了?”闵鹿蕾第二天遇到记者时就这样说。 申诉是肯定的,但不期望比赛结果的改变,闵鹿蕾这样说。 闵鹿蕾不是第一次在客场吃亏,在他们自己的主场,他们也有“沾光”的时候。 在CBA,客场输球是可以忍受的,但在主场不赢球,那是绝对不可能的。主场是龙、客场是虫,这几乎是CBA各队的“通病”,如果不是实力特别超群,在客场赢一场球,难。 专家的眼睛是雪亮的,巩晓彬这样说。但巩晓彬没说,裁判的眼睛是雪亮的,尤其是在比赛的关键时刻,裁判的眼睛有时是花的,他不黑,但绝对偏,职业联赛以来,山东男篮在客场遭受的冤假错案,数也数不清。这在北京队身上也发生过,只不过这次特殊,率领一帮娃娃兵作战的闵鹿蕾输不起了。 但,山东男篮也输不起了。所以,技术台上的工作人员眼睛也花起来。 纠纷结束后,三位裁判和技术代表紧急开会,相信他们在总结,在商量,但有一点是肯定的,如果当时他们让北京队罚球,那么烟台赛区火爆的球迷将让他们难以招架。 所以,他们选择了结束。 中国篮协选择了“结束”,只不过是让一位技术人员走开,北京队依然难过,而山东男篮,不得不暂时背上“黑锅”。 可以肯定的一点是,“偏哨”依然会吹下去,这次北京队受了委屈,下次可能是山东队,下下次是辽宁队……“来而不往非礼也”,这次你害了我,下次到我家门口让我害你吧! 这就是中国篮球。 作者:白鹏飞 (来源:球报) |