篮协认定裁判仅为失误 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年12月09日11:21 京华时报 | |
作者: 来源: 新华社 据新华社消息针对北京首钢篮球俱乐部上周就裁判执法问题提出的申诉,中国篮协经过调查研究并征询了专家的意见,现已基本认定,当值裁判和记录人员确有失误,中国篮协将很快对相关责任人做出处罚。 国家体育总局篮管中心主任、中国篮协常务副主席李元伟昨天召集专家和裁判观看了12月3日北京万丰队同山东金斯顿队的比赛录像,在听取了与会者对这场比赛当值裁判和记录人员现场表现的评判后,他表示,首钢俱乐部的申诉是合理的、正当的,当值裁判、记录人员和技术代表对于比赛是否结束在裁决上存在失误,应负有不同的责任。但李元伟同时认为,这一失误与现场噪音大、手按计时显示难以做到准确无误等特定环境有关。根据全场比赛的裁判执法综合分析,不能说这场比赛是“偏哨横行”,更不能说是“黑哨”。 根据录像显示,北京万丰外援马利克在投篮时对方球员犯规,裁判鸣哨;当时赛场计时钟还在走动,显示的剩余时间大约为0.2秒。 与会专家普遍认为,当值裁判执法是公正的,不是偏哨;主要表现在裁判的判罚既有不利于客队北京万丰的,也有不利于主队山东金斯顿的。 但也有专家认为,哨偏不偏很难认定,关键是有错就要追究责任。比赛没有到时就终止比赛,责任一定要追究,但绝不是主裁判一个人的错。事件回放 北京男篮3日做客烟台同山东队交锋,经过加时赛,主队以98比97获胜。但北京男篮赛后提出申诉,认为裁判的3次错判影响了比赛的结果;其中最主要的是比赛进行到最后时刻,由于裁判提前宣布比赛结束,从而导致北京队输掉了比赛。袁超淡看申诉结果 本报讯(记者杨屾)虽然今天才宣布处罚结果,但篮管中心主任李元伟昨天就表了态:“首钢俱乐部的申诉是合理的、正当的。”对于这一暂时性的结论,万丰队领队袁超表示他们对申诉的结果并不是特别看重。 由于不知道最后的申诉结果,袁超在接受采访时谨慎地表示:“虽然我们接到了篮管中心的通知,但不好说我们就会取得什么结果,改判的可能性微乎其微。”袁指导强调,其实申诉的结果已经不那么重要了,“大家都看到了,我们上场和奥神的比赛打得并不好。因此现在关键的是如何打好以后的比赛,而不是什么申诉的结果。我们现在每天都在给队员做工作,为的就是以后的比赛。” |