奎瓦斯备受质疑地走了！是奎瓦斯真的难以融进中国联赛中去，还是我们无法开发出他身上的潜能？这个问题值得我们去思考。

　　持第一种观点者言，南美球员一般共有拖沓、懒散，个人英雄主义作风，使他们不能融进我们的联赛，奎瓦斯也是如此。但或许正是他们的这种心理改变了一个人的处境，他们也许是不经意地产生一些抵触、排斥的情绪，就将别人陷入孤立无援的境地，这样，外援的

自信心就会渐渐地被消磨掉。

　　据说，奎瓦斯在中国踢球的这一年过得并不很开心。有几场比赛，奎瓦斯因为不能得到重用，甚至穿着旅游鞋到赛场上，以一种自甘堕落的方式表示着一种无声的抗议。“我不想再回来了？”这与他当初登陆甲A时的“想进多少球，就能进多少球”的豪言相距甚远。

　　1997年，中国甲A联赛第一位进军世界杯的球员冈波斯离开后，我们感到很骄傲；2003年，我们却送走了一位在世界杯赛场上大放异彩后加盟末代甲A的奎瓦斯，这使我们很痛心。两个人同来自巴拉圭，两个人的踢球风格也极为相似；但结果却大相径庭，前者在中国联赛成名，戴着“足球先生”的帽子回家；而后者却是盛名而来，失落而归……

　　奎瓦斯并没有完全证明自己的实力，就带着遗憾悄然而去了。不用说达到前辈的高度，就连在同一时代的外援比拼中奎瓦斯也落了个下风，尽管他的能力或许是他们中最好的。

　　在对待外援的态度方面，我们的教练、队员就真的不存在问题吗？

　　适应是相互的。当我们过分强调外援如何适应我们的联赛，并积极与我们的队员配合的时候，我们的教练和队员是否应该主动地去与外援多沟通、多配合？我们花巨额资金引进大牌外援，总是希望他们能够直接带动球队的成绩，希望带动我们的球员的成长。然而在大牌外援的使用上，我们能否真正做到主动寻求同外援配合，而不是让他们被动地来适应我们的联赛？有人总喜欢说我们要有自己的风格，而风格却是为占大多数人的群体所占有的。因此作为弱势群体的外援与我们自己的队员有摩擦的时候，外援似乎总在下风。

　　中国联赛要想成为一个真正的开放的联赛，我们的球员、我们的教练都要首先抛开狭隘的思想，而对待外援的态度仅仅是一个缩影。作者：张宴飞