十年一觉甲A梦。

　　一转眼，甲A已走过了十年。十年甲A，有过欢乐，有过泪水，有过憧憬，有过失望。如今，在中超渐近的脚步声中，甲A徐徐落下了帷幕。我们究竟该如何评价十年甲A的功与过、是与非？

　　专业变职业

　　陈奕迅在《十年》中唱道：“十年之前，我不认识你，你不属于我……”十年之前，中国足球不知道“职业化”三个字的含义，直到1992年6月，“足球是可以赚钱的”这句话犹如一声惊雷，在红山口会议上炸响。从此，中国足球开始摆脱“专业队”的束缚，迈入了“职业化”的轨道。

　　首先，职业化为足球彻底奠定了中国第一运动的地位。十年之前，即便是全盛时期的辽宁队打比赛，看台上最多也只有稀稀拉拉千余人。1994年后，职业足球引入了俱乐部的概念，涌现出以范志毅为首的第一批甲A英雄，拼抢激烈的比赛让球迷眼前一亮。首轮6场比赛吸引了15万观众，职业足球联赛一炮走红。

　　观念的转变，是足球职业化的另一个结果。从以7.5万元人民币转会的姜峰到120万美元租来的奎瓦斯，体现的是俱乐部引援观念的改变；大投入带来大回报，是俱乐部经营观念的改变。投资近亿元购买内外援，是早先很多俱乐部做梦也不敢想的事情，但申花俱乐部用冠军证明了“大手笔”的价值。这些巨额交易，反映出整个中国足球观念的改变，就是从“旱涝保收”的专业队体制，跨入“适者生存”的市场竞争模式。

　　假球与拜金2001年之后，足球甲A的字典里多了两个词汇：“假球”和“黑哨”。在中央电视台、新浪网等媒体联合进行的末代甲A网上调查中，有超过五成的甲A比赛的可信度受到球迷质疑。十年甲A，最终出现这样一个尴尬局面，让人痛心不已。

　　“甲B五鼠”、“龚建平”、“渝沈之战”……这些名词深深刺痛了球迷。职业化的甲A带来了巨大的金钱效应，随之而来的也有部分球员和裁判的道德沦丧。小到个别队员赌球放水，大到集体打假球，加上拿了黑心钱的裁判在一旁煽风点火，球迷已经不知道哪场比赛是真，哪场比赛是假。辛辛苦苦掏钱来为球队助威，结果却被耍得找不到北，球迷怎能不心寒？

　　假球与黑哨的动机无非是“钱”，而这个字眼又刺中了球迷心中的另一个痛：甲A十年，球员的收入直线上升，可他们的球技为什么一直不见长？按时下的标准，一位甲A球队的主力球员赢下一场关键比赛后，能拿到5万元左右的奖金，这已相当于一名普通白领一年的收入。即便拿着高薪，我们的一些球员还觉不够，甚至为了年薪不满百万而大闹基地，整个甲A弥漫着拜金的味道。这种氛围，严重阻碍了中国足球水平的提高，也让甲A迷失了方向。

　　一旦陷入黑暗，人们总是会寻找光明。十年甲A曲终人散，现在人们又有了新的期待：中超。

　　换汤或换药

　　中超的大旗迎风招展，让人无限遐想，给人无限希望。但是，如果明年开始的中超要让中国足球有个“脱胎换骨”的变化，就必须“换汤也换药”。

　　十年甲A，使中国足球从专业化走向职业化，但随着中国市场经济进程的发展，甲A所采用的市场与计划“双轨并行”的体制，渐渐显示出了不足之处。一方面，足协要求各俱乐部以市场为导向，以成绩为衡量俱乐部成败的唯一标准；另一方面，足协又不断颁布各种硬性政策，并且随意更改，比如连续几年甲A只升不降或不升不降。在“联赛为本”已成为各足球强国共识的今天，我们的决策者仍信奉“一切为国字号让路”，颁布某些政策时也缺乏缜密的思考，以至于差点出现重庆力帆靠输球升入中超的丑闻。

　　十年甲A，用全局的眼光来看，无疑是功大于过，而中超要在甲A的基础上有个飞跃，就必须继续深化改革。如何改革？首先要改变中国足协的身份。

　　中国足协要求所有进入中超的俱乐部科学管理，完全按照现代企业制度来运行，那么足协本身的角色，就应该从“发号施令”转换到“宏观调控”。另一方面，如何杜绝假球黑哨，如何真正实现俱乐部产业化经营，如何调整中国球员已经脱离实际的收入，都是迫切需要解决的问题。只有解决好这些问题，中超才能避免“新瓶装旧酒”的尴尬，才能为十年甲A划上一个完美的句号，才能为中国足球开创一个充满希望的新时代！本报记者张玮