新华社记者刘卫宏

　　中国足坛有很多公开或不公开的“不公平”。这种不公平环境绝不仅仅是裁判问题。比赛之外存在的那些所谓找不到证据的“赛场外因素”，才尤其值得关注。

　　足球联赛必然有失败、有降级，但如果其中有太多不公平因素而让某支球队心有冤屈

而泪别中超的时候，中国足球界应该明白一点，没有谁能掩盖这些不公平，更不能挽回这些不公平所带来的长远而负面的影响。

　　一位经济学者在《排队的文明》中说，先到不一定能先排队，先排队不一定能先办事。作者告诉我们，这个世界上没有绝对的公平。然而，没有绝对的公平不等于不需要公平，就像“排队”，本身就是在追求一种相对的公平。

　　中国足球的不公平，因为“力帆生死结”而显得十分突出。力帆成为焦点和中国足球在这一焦点上集中暴露出来的毛病，即使不是十年甲A的总结，也应该成为中超联赛的诫勉。

　　这一诫勉就是，重新建立崭新的公平竞赛秩序，不仅是中国足球的需要，更是足球职业联赛发展的必然。

　　建立有序社会不是短时间的事情，但规则本身是相对容易建立的。完善社会主义市场经济体制，需要依法执政和行业自律。重建并完善中国足球职业联赛秩序，同样需要做到这两点。

　　中国足球界现在惟一可以做的就是，让迷失在甲A中的公平环境回到中超，宜早不宜晚。

　　护法案例

　　执法不严的时代

　　王俊生时代作的最为坚决的一件事情是12分钟跑，顶着巨大的压力坚持下来，证明是利大于弊的。

　　而王俊生时代最为不坚决的是限薪，发了个通知就什么也不管了。阎世铎时代根本就没有想起这件事，不过中超又要限薪。

　　【点评】在政策的可操作性方面，中国足协一向存在问题，不过目前颁发的中超限薪方案还是有进步的。

　　依赖自首的年代

　　2001年末，浙江绿城及广州吉利发难，揭露执法甲B的黑哨，北京裁判龚建平因为退还赃款而被抓住证据，被检察机关立案侦查，2003年初，判处10年徒刑。

　　作为惟一良心发现的黑哨，龚建平成了惟一一个被判刑的裁判。而黑哨的中间人孙培彦则逃脱了处罚。

　　在黑哨问题上，阎世铎与王俊生一样，没有了打假球时那种杀无赦的气魄。

　　【点评】造成黑哨坦白从严、抗拒从宽的原因是什么？这是中国足协可以左右或者可以改变的吗？

　　“黑哨”探源

　　在1995赛季四川全兴主场和延边队的比赛中，延边队以消极比赛抗议裁判“执法不公”，结果以0比6输球。足协通报批评延边现代队。中国足球从这天开始出现新词汇：“黑哨”、“假球”。

　　经典语录

　　高仲勋：中国足球没戏了

　　在多次遭遇不公平待遇后，敖东队的吉林汉子高仲勋面对镜头喊出这样一句话。一年之后，吉林敖东被浙江绿城收购。宋卫平：掀开桌子来看看吧

　　2001年底，中国足坛爆发惊天动地的龚建平黑哨案，案子的当事方之一，浙江绿城董事长宋卫平冒着被指控行贿的危险指证龚建平，他对媒体说：“我就当着阎主席的面儿把桌子掀翻，看看桌子下面藏的是什么！”陈亦明：一切尽在不言中

　　陈亦明是甲A中的语言大师，身处“假A”、“假B”多年深知其中奥妙，1998年被中国足协“废”掉武功后悲愤地喊出“滥杀无辜”，但经过足协紧急招安，他在“足球之夜”做节目时突然由愤慨变为顺从，说自己不能和中国足协搞僵，只用“一切尽在不言中”表示了圈内的复杂。阎世铎：杀无赦、斩立决

　　现任足协主席上任后面对中国足坛泛滥全国的虚报年龄现象，做出了一个杀的手势。

　　甲A辞典

　　摘牌制：《王老虎抢亲》的一个新版本。

　　限薪令：足协强迫各俱乐部在付工资时不再支付高额现金而以其它诸如房、车代替的行政命令。

　　行规：没有文字记录的文字，是让圈内人“一切尽在不言中”的暗符。（林锴／王宫／汪涛整理）

　　球员都希望裁判的眼睛更亮些。

　　新华社记者杨明，因一本《黑哨》而载入中国足球史册。

　　甲A赛场的种种明争暗斗，总是呼唤更多像陈培德这样的斗士。

　　（图片见PDF版C7版）

　　作者:新华社记者刘卫宏