东方体育日报：重庆力帆ＶＳ中国足球_评论-报纸评论_NIKE新浪竞技风暴

东方体育日报：重庆力帆ＶＳ中国足球

http://sports.sina.com.cn 2003年11月29日01:15 东方体育日报

　　谁上天堂谁入地狱

　　从没想到，十年甲Ａ竟注定以闹剧收场。这场闹剧有两个主角，一个是重庆力帆队，一个是中国足协。现在，他们在规则与规则的漏洞上游走，就像游走于天堂与地狱的边缘。

　　结果已经注定，甚至过程也毫无悬念。力帆真的落败，谁能明判这是“消极比赛”或

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|Sports|SportsPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|Sports|SportsPIP&db=sina"><IMG SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|Sports|SportsPIP&db=sina" WIDTH=1 HEIGHT=1 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

者“假球”？他们打27场比赛只赢6场，输球远比赢球正常。如果说以往的输球是“战术输球”，那么这次就将变成“战略输球”。力帆合乎规则而不符合道德地利用了不合理的规则而已。

　　如果力帆就这样依靠失败换得中超名额，不知道中国足协会有怎样的感想和举措。中国足球经历了无数喧嚣、闹剧，以及不科学和无规则，不料在早早地定下中超计分规则后，最终仍被“规则”开了一个天大的玩笑。而且无论力帆怎样选择，十年甲Ａ都已注定要以一个让人笑不起来的玩笑收场。

　　有人提出了中超扩军方案，这的确是弥补规则漏洞并化解闹剧的最好方式。然而，“审时度势”地临时修改规则，本身就是对规则的践踏，是新闹剧的开幕。缺乏科学性和合理性的“游戏规则”，就是不讲规则的规则。这可能让一直洁身自好的重庆力帆“晚节不保”，更象征着中国足球十年甲Ａ中怪现象“屡禁不止”的延续。重庆力帆和中国足协，究竟谁在给谁“上课”，谁又能逃脱地狱并体面地飞上天堂。谁的牌坊轰然倒塌

　　重庆力帆队果然走到需要故意输球才可能进中超的地步。这个一直宣称不打假球的球队，若是果然以失败求生存，肯定会有千万人指着力帆的背脊叫骂“又要当婊子，又想立牌坊。”

　　从某种意义上说，屈辱求败，苟且偷生，从“污点”开始踏上中超之路，的确是亲手推倒自己的“贞节牌坊”。但是如果给力帆一次对话的机会，他们肯定有满肚子苦水：在我们保级的时候，有那么多的“江湖传言”，那么多的“果然如此”，究竟是谁推倒了自己的“牌坊”？

　　“江湖传言”不一定真实，“果然如此”的比赛也不一定就是假球黑哨，但是“巧合”多了让人必生疑窦。在这些漫天乱飞的“江湖传言”与“果然如此”中，中国足球显得空前的缺乏诚信。

　　即便由甲Ａ变成中超，中国足球职业联赛的水平在短时间内也没有实质性的提升。而重庆力帆与中国足球界的这场对话，已经注定了两败俱伤的结局。胜负、保级、冲超，球迷似已不太关心。他们在呼唤中国足球的诚信，呼唤重新树起这座已经坍塌的“牌坊”。至少，球迷花钱高高兴兴去看的是比赛，不是赛前就注定胜负“果然如此”的表演。谁人埋单谁做垫背

　　在末代甲Ａ最后一轮比赛之后，力帆或者康师傅，至少会有一支球队公开质问：谁制造了这么多不公平，谁又应该为这些不公平负责？

　　中国足坛有很多公开或不公开的“不公平”。中国足协在今年联赛收尾阶段聘请外籍裁判，就是这种不公平环境存在的最好注脚。

　　足球联赛必然有失败、有降级，但如果其中有太多不公平因素而让某支球队心有冤屈、泪别中超，中国足球界就该明白，没有谁能掩盖这些不公平，更不能挽回这些不公平所带来的长远而负面的影响。

　　一位经济学者在《排队的文明》中说，先到不一定能先排队，先排队不一定能先办事，因为世界上没有绝对的公平。中国足球的不公平，因为“力帆生死结”而显得十分突出。力帆成为焦点和中国足球在这一焦点上集中暴露出来的毛病，即使不是十年甲Ａ的总结，也应该成为中超联赛的诫勉。这一诫勉就是，重新建立崭新的公平竞赛秩序，不仅是中国足球的需要，更是足球职业联赛发展的必然。

　　建立有序社会不是短时间的事情，但规则本身是相对容易建立的。在崭新的中超联赛即将开始的时候，这项“重建工程”无疑也应该着手规划。而中国足坛的依法执政，其要义应该是合理、科学、公平、效率。作者：忻华