是欲擒故纵，引蛇出洞，还是以我为主，大举进攻——如何选择，这是摆在吴金贵面前的一个问题。打强队来劲，而且不留情面，这是北京现代队的秉性。有这样的秉性，又是主场作战，来劲的程度更甚，那是可想而知的。

　　此等情形，收缩防守，引蛇出洞，伺机反击，是一种策略。这一打法的好处，在于攻得性起的现代队，容易忽略防守，只要顶得住现代队的猛攻，依靠阿尔贝茨准确的长传，依

靠马丁内斯的速度和张玉宁把握机会的能力，就有可能得手。一旦得手，要面子的现代队就有可能孤注一掷，那样的话，申花队的机会就多了。这一打法的坏处，在于助长了现代队的劲头，如顶不住现代队的猛攻，一旦失守，就容易让现代队打疯。打疯了的话，那球就没法踢了。当年的一比九，就是典型。

　　此等情形，以我为主，力拚中场，大举进攻，也是一种策略。这一打法的好处，在于通过力拚中场来压制现代队的劲头，申花队的中场有这个实力。中场拚抢一旦得球，就可转守为攻，而中前场的阿尔贝茨、佩特、马丁内斯和张玉宁的进攻组合，威力不小，有能力在人马拥挤的前场觅得破门的良机。这一打法的坏处，在于消耗较大，不仅指体力消耗，还指有可能造成兵员损伤。如真是压制住现代队进攻的劲头，现代队索性死拚死守，双方陷入胶着状态，那球就很难踢。在这种状态中，进球就只能依靠任意球的脚法和配合了。在这方面，申花队有一定的优势，佩特的脚法，阿尔贝茨的力量，都相当了得。

　　两种策略，各有利弊，而且很难分清利弊间的轻重，所以“如何选择”是道难题。一般而言，一支成熟的强队，是不会轻易改变自己基本的战术打法。依申花队现在的战绩，算得上是支强队，但离“成熟”还有相当的距离。所以，申花队该不该、会不会改变他们“重攻”的打法，还很难说。

　　两种策略，不管如何选择，都不是错。需要提醒吴金贵的是，不管如何选择，选择了，就坚决果断，不再犹豫。犹犹豫豫，思想不统一，行动不一致，十之八九会坏事。

　　秦天