南国佳木

　　南琛

　　甲A今年十岁，而其老到阴险却似超百年修为，在全国人民众口一词认为其假而且必然会假的时候，它会全面地“真”，在所有人都觉得它“真”且没有任何假的理由的时候，它

会突然地假。说起来这十年甲A一直就这么亦真亦幻地糊弄着大伙，大伙也乐得被它糊弄，从俱乐部到足协到媒体到球迷玩了十年都不觉得乏味，到了这最后一年还都跟着拼命起哄，哄出了德比世纪之战王者之师最后哄进中超继续。其实这中间谁跟谁也没较真，谁也不是傻子，谁谁心里都明镜一般。只不过大伙都把这事当游戏，既然是游戏，就没必要搞太清楚，搞太清楚也没意思。就好比红楼梦里甭管你是甄士隐还是贾雨村，都知道水至清则无鱼这理，说到底，这汪浑水谁也别想弄清，都得跟着浑。

　　要说甲A到了这份上，你非要去追究什么真假善恶，那才是真的没趣。什么叫假？所谓真假的判断标准，无非两种，一是不合逻辑，比如一场比赛，如果无论从哪方面看，A都必胜B，结果A输给了B，这就是不合逻辑，所以是假球；另一种假，叫合乎逻辑，比如一场比赛，赛前所有的人都说A无论如何一定会胜B，结果A果然不出所料胜了B，这就是合乎逻辑，也是假球。判断假球，其实到现在为止，大家只不过是用最简单的逆向思维，根本没什么高级的东西，所谓的江湖传言，其实是在制造一种逻辑，目的是使比赛符合或者不符合这种逻辑，以得出假球的结论。

　　这就形成了一种很奇妙的悖论，比如说，一场比赛，赛前所有人（或者大多数人）都认为A必胜B（这种认为必须是无条件的，和球队的实力等等无关），结果B偏偏反其道而行胜了A，你说这是真球还是假球？从逻辑上说，B胜A是正常的（假定B的实力远胜A），但从判断上说，又是不合逻辑的，因为他违背了大部分人合乎逻辑的判断，从这一点上说，这又是假球无疑。于是讨论真假问题就会是极无聊的一件事情。

　　网上有个比较不咋地的创意，就是对这几轮的甲A搞什么“可信度调查”，这不明摆着给咱们的联赛添堵吗？时至今日谁还会把甲A和“真”这个字连一块啊？这个创意的逻辑就是，是人都知道这样的“可信度”调查会是什么结果，他还偏要煞有介事地拿来出你的丑，大伙恶心踢球这帮人也不是一天两天了，这时候不起哄才是奇哉怪也。

　　以前有个段子〈苏三起解〉，唱词里有一句“洪桐县里无好人”。洪桐县里当然有好人，可因为好人不占主流或者叫好人虽比坏人多但苏三恰好运气极差一个没碰到，碰到的全是坏人，所谓一叶知秋，于是她得出“无好人”的结论也属自然。套到现如今的甲A，你要说一场真球没有那是绝无可能，你要说绝大部分比赛是真球也不能说完全就错。可谁叫球迷运气那么差遇到的全是假球呢？这就不要怪大伙不识你的真面目了。

　　说到底，大伙关心的不是什么真假，而是觉得，甲A搞了十年，腻歪了，没劲了，快没人看了，要歇菜了。搞足球的人自己也腻了，真真假假这么搅和了十年，忒无聊，该换换玩法了，于是脑门一拍，杀了甲A这只鸡，取了中超这个卵。

　　十年前甲A的确是生于忧患，十年后甲A注定要死于无聊。根据搞足球玩足球吃足球饭的这帮人的德性，若干年后拿甲A出来鞭尸那是一定的，到那时甲A的无聊就会多一点悲壮了。