随着昨天各路女排的离去，仙台大战的帷幕缓缓落下了，但中国女排在仙台暴露的三大隐患，却急待富山站的比赛中有所改进。

　　二传短路

　　出于对培养球员自信心的考虑，陈忠和在公开场合很少批评中国队的二传，但从前五

场比赛，冯坤的二传还是比较容易短路的，尤其在比赛气氛紧张时，近处看去冯坤脸色发白，容易引得其他队友跟着发紧。打巴西，冯坤的二传一开始就短路了，后经教练提点才恢复正常；打土耳其，冯坤的二传应该说从第二局后期一直短路到最后，分配球死板兼缺隐蔽性，要不是对手偏弱，陈忠和再用宋丽娜换下冯坤，真是结果难料。

　　现实地说，冯坤二传缺乏隐蔽性和灵感的问题在本次杯赛很难解决，但造成短路的关键还是她心理上的不稳定。赛前尽可能给冯坤减压，是教练组必须做好的工作。此外，冯坤真出现短路后，主教练应及时将她换下，这对她的心理以及场上的局面都是一种缓解。但陈忠和在换二传的问题上总是显得犹豫，好几回都是发现冯坤短路还不舍得换，直到很被动才将其换下，这让笔者有点担心。

　　拦网早跳

　　本次世界杯的前三场比赛，中国队的拦网被舆论捧得很红，赵蕊蕊都快成“新的天安门城墙”了，实际情况却没这么乐观。为什么到后两场打欧洲队时拦网问题才暴露呢？因为欧洲队的扣球节奏不同。

　　虽说古巴、巴西和欧洲队一样点高力大，但南美球队的扣球节奏和亚洲球队相似———出手比较快，所以中国队拦得比较习惯。可是，欧洲球队更注重攻手个人的应变和突破能力，对攻击速度的要求倒不高，因而攻手滞空时间长，出手也慢，中国拦网球员稍不注意就会习惯性早跳，直到开始下落时欧洲球员才出手，中国队的拦网自然要吃亏。

　　中国女排曾经想通过男陪练的模仿去训练队员拦欧洲队的节奏，但因为男选手也是在快速出手的训练系统中练出来的，所以从仙台站的表现看来，拦网早跳问题解决得不好。如果不趁着富山站恶战不多时多练练拦网，此后再碰上意大利，或者近似于欧洲风格的美国，在拦网上可能还得吃点亏。

　　一传不稳

　　一直以来，国内主流舆论都认为一传不稳就是心理因素作梗，笔者倒觉得从技术上也情有可原。

　　由于中国队战术体系对一传的依赖性太大，陈忠和非常注重接发球的训练，在国内经常由男陪练发球来练一传。无论是力量、速度还是技巧，目前中国男陪练的发球水平都达到甚至超过了世界上发球最好的女子选手，在这种训练下中国队员的接发球能力应该是比较强的。从仙台的比赛看来，中国一传不稳往往出现在轻敌和对方比分追近的时候，这说明心理因素还是存在的。

　　但也有专家指出，随着跳发球技术的发展，攻击的速度和力量已经逐渐接近后攻。后攻的防守能把球防起来就不错了，很难再准确地传到二传的位置上，由此推断，在现代排球比赛中再要求一传相当稳健已经不太现实。

　　如果新理论成立的话，中国队过分追求一传的稳定非但无济于事，而且雪上加霜：本来接不好一些高质量的发球是正常的，但一接不好就以为是自己能力不足或者心理不稳所致，反而变得心慌意乱。

　　特派记者　梁劲松（本报富山专电）