王英

　　冬奥会丑闻闹得沸沸扬扬之后，今年世界花样滑冰大奖赛在评分标准上变脸了。采用国际滑联新的裁判评分系统，取消了以技术水平分和表演分之和来判定席位，决定名次的评分方法，而是对技术动作和节目构成进行更加量化的评定。国际滑联决定在大奖赛系列站中试行“计算机化”的规则，也叫量化的规则。

　　具体讲，新的评分标准分两部分，第一部分得分，是对运动员的技术动作根据分值和完成的情况给予加分或减分；第二部分得分，是对运动员的滑行技术、动作连接、表现、编排和表达分5个方面分别给予评分，最后以两部分的得分之和决定单项的名次，短节目和自由滑的得分之和决定最后名次。国际滑联新的裁判评分系统能否公平、客观地反映运动员的临场表现，还要在实践中进一步检验，完善。

　　面对新标准，圈内人士各有其论。国际级裁判杨家声认为，采取新的评分标准，是世界花样滑冰历史上一次重要的历史事件。从意义上讲，首先尽可能的回避了国家间的偏见，其二引导选手在动作难度和艺术表达方面向均衡方向发展。毕竟花样滑冰是体育和艺术相结合的项目，其三，使得比赛的结果更加准确、客观和科学。

　　申雪／赵洪博的教练姚滨心存疑虑，他认为，这种新的评分标准完全将裁判隐蔽了，消除了裁判的压力。因为旧的评分方法可以直截了当地看到每个裁判的打分，裁判不方便做小动作。但新标准中每个裁判只负责加分和减分，究竟给加了多少分，减了多少分，却是无从查证的，这对选手总分的影响也是相当大的。

　　新规则在动作的数量上有了明确的规定，少了要扣分，多了也要扣分，这样动作的冒险性就相应加大了，而在音乐时间上的限制也更加严格了，这对选手来说都是个考验。这就要求，选手们在平时训练中都要往量化上靠拢。

　　采用新的评分标准后，庞清／佟健在美国站得了首个大奖赛双人滑冠军，他们对于新的评分标准有着切身体会，认为新标准与原来最大的不同之处，就是最终的成绩由自由滑和短节目两部分的成绩相加所得，对运动员的要求更全面，对动作、滑行和编排等要求更细。

　　据了解，经过美国站和加拿大站的试行，大多数的裁判员、教练员和运动员对新规则是持支持态度的。当然，在试行一段时间后，对细节的修订和优化之后，新规则将会更加完善。（黑龙江日报）