所谓“非常”因素，是指在足彩竞猜中出现的“非常规不确定”因素。熟悉足彩的朋友都了解，足球比赛蕴涵的主客场因素很多。比赛中球员的人为因素以及左右比赛最终结果的客观因素也确实存在。无可否认，这些因素的存在，是不以我们尤其是彩民的主观意志为转移的。我们在分析预测比赛的过程中，需要投入大量的人力物力来搜集整理相关的资料，以求万无一失。但有时却往往会出现意想不到的结果。这是因为，比赛结果，除去受一些常规因素的制约外，还存在另外一种十分隐蔽的因素：非常规不确定因素。

　　上个世纪九十年代初期，是假球活动最为猖獗的一段时间，东南亚博彩集团在其中起到了推波助澜的作用。随着时光推移，在现代社会的足球比赛中，明目张胆的假球基本上销声匿迹，取而代之的是更为隐蔽的“过失假球”。在足彩发行的那些日子里，相信彩民朋友都曾经有过这样的困惑：一只强队在场面占尽优势的情况下，狂攻对手，机会多多，却总是只开花不结果，僵持若干时间后，却往往被对手的一个成功反击或后防线的一次“低级”失误而葬送比赛的胜果。一旦出现这样的“经典战例”，其中内涵需要广大的彩民自己去慢慢体会理解。

　　近几个赛季，被媒体公开曝光的“假球”案例首推“都灵事件”。2001－2002赛季意甲第30轮都灵主场迎战博洛尼亚，当时都灵以1比0领先客队。在客队获得一次角球机会的时候，都灵后卫加兰特对队友德尔·卡里说“让他进球”。随后博洛尼亚发出角球，克鲁兹轻松破门，而德尔·卡里负责防守的恰恰是克鲁兹。最终两队以1比1握手言和，为冠军杯资格苦苦挣扎的博洛尼亚幸运地拿到一分。赛后都灵检察院给予本场比赛的定论为“体育欺骗”。

　　伴随着全球经济的商业化功利化程度愈来愈加剧，足球这项产业所蕴涵的巨大商业利润纷纷被众多的商家所看中。当商界巨头大力赞助的球队或家族旗下的球队由于实力不济或状态低迷等原因而濒临降级的危急时刻，“非常”因素便会横空出现在世人面前。人们常说：保级球队变数大。所谓的变数，含义之多更是高深莫测。在这期间，会有大量的幕后新闻充斥着人们的视野和耳膜：触底反弹、绝地反攻等等。这些信息的产生，只是为出现的非常规比赛结果所做的舆论铺垫，可信度极低。

　　2002－2003赛季意甲第34轮也就是联赛最后一轮，同积35分的雷吉纳和亚特兰大分别在客场迎战博洛尼亚和罗马。两支主队一个是主场龙，一个是老牌的意甲劲旅，单凭球队实力和名气分析，两支客队获胜的概率微乎其微。但由于雷吉纳和亚特兰大濒临降级，两队只有取胜才有一丝保级的希望，因此，不可思议的结果出现了：两支球队均在客场战胜了主队。但以上两场比赛很难被定性为假球，因为在场面上丝毫看不出主队有明显的让球痕迹，而这一幕却是某些人所希望看到的。因此，重视保级球队在联赛最后阶段所拥有的“非常规”能量，并结合当时的实际情况来判断比赛的大致走向，无疑是彩民应当且必须要做的。

　　默契球，类似于消极比赛。在足球比赛中通常表现为对手当时需要某个结果，而自己在比赛中心照不宣地与对手联手制造出对手所乐意接受的那个结果。在这方面，意甲的博洛尼亚堪称业内专家。他们秉承君子成人之美的品德，频繁地参打默契球。据统计，在最近三个赛季，博洛尼亚在联赛的最后阶段（最后六轮）仅取胜2场，通过默契球送给对手15分之多。而有的默契球则是历史恩怨和斗争的产物。昔日西甲皇家贝蒂斯为使塞维利亚降到乙级，默契地与另一只弱旅战成平手，直接导致同城死敌塞维利亚降级。如今两队已势同水火，每次交手均异常惨烈。

　　参打默契球的球队，一般其财政情况都不容乐观。因此，他们参打默契球的真正意图是希望得到某些场下的特殊补偿，或是留下后手，以便保持下赛季征战甲级联赛的资格。对手有所欲自己有所求，这一特点可帮助彩民利用，进而判断是正常比赛还是消极比赛。

　　在比赛中出现莫名其妙行为的球队中，比较“出名”的有：意甲的博洛尼亚、亚特兰大、佩鲁贾和乌迪内斯；德甲的沃尔夫斯堡、罗斯托克；法甲的巴斯蒂亚、色当；英超的切尔西、曼城、德比郡等队。

　　（钟体）