杨玛琍

　　从亚锦赛到四国挑战赛，5天内两负韩国,除了心理素质———中国男排还差什么?

　　俗话说：“艺高人胆大，胆大艺更高。”大多数人都把中国男排在第十二届亚洲男排锦标赛与金牌擦肩而过的主要原因归结于心理素质不佳，确实如此。在别人都不想赢你的时

候，你还不当仁不让地拿了再说？结果想赢怕输，心里总不踏实，果真输了。应该说，中国男排“胆子小”与“艺不高”也有关系。

　　缺少明星

　　从亚排联提供的各项技术的总得分数据看，中国男排在参赛的15支球队中，一传、二传和防守都排在第一位；扣球、发球排在第二位；只有拦网较差，排在第六位。虽然这个数据与临场的专家统计有一些差别，但就以此为准，中国男排在技术上应是强于其他队伍的。但是，在个人技术排名表上，中国队仅有王贺兵获最佳二传奖；汤淼获最佳发球奖。从个人技术排名表上不难发现，全部选手的总得分排名，中国队排位最先的是主攻手施海荣，列第12名。在他的前面有澳大利亚、印度、日本、伊朗、巴基斯坦和韩国等选手。而中国队其他攻手的排名为：沈琼并列第16名；汤淼第18名；郑亮第24名；张晓东第37名。由此可以看出，中国男排的攻击手中没有明星球员也是事实。

　　在比赛中也反映出了这个问题，到了关键时刻中国队总是无法找到“一锤定音”的进攻点。而韩国的16号接应选手申永洙，虽然只有20岁，第一次参加这样的重大比赛，却已经是全队得分的重要人物。还有14号矮个子主攻手石进旭，不仅是场上一传和防守核心，也是反攻中的得分点，每个决定胜负的关键球，即使对方组成三人拦网，他也能不负众望，将球命中。获得最佳得分手的澳大利亚队1号霍德华·丹尼尔特；日本队的11号加藤阳一、14号山本隆弘；伊朗队的11号托克施瓦德和10号马哈默迪等人，都是本队主二传绝对信任的得分手。培养自己的明星，也就是关键时刻本方最信任、对方最惧怕的得分手，是中国男排改变现状的技术要素之一。

　　发挥起伏

　　与亚洲男排各队相比，中国队的网上高度是一流的，强攻能力也不差，应该说施海荣、沈琼、汤淼、郑亮的进攻并不比以上提到的那些明星逊色。但他们发挥还不够稳定，特别是遇到被拦和被防之后，容易自乱章法，从亚锦赛看，有“欺软怕硬”之嫌。中国队在决赛阶段对伊朗队比赛，从亚排联提供的数据中，我们看到施海荣进攻独得17分，发球还得了5分，不能不说他是这场比赛中的明星。郑亮进攻得10分，拦网得了4分，也是明星。但是在第二天对韩国队的比赛中，却是沈琼和汤淼成为了全队得分最多的选手，汤淼进攻得19分，拦网得3分。沈琼进攻得15分，发球得2分。如果他们能在重要的比赛中，始终保持最佳状态，那么离“球星”就不远了，中国男排的翻身之日也就到来了。

　　失误过多

　　中国男排在自身失误这一环节上仍然存在着较大的问题，这里仅用决赛中对韩国队的这场比赛为例。本场比赛中国队的发球明显减小了威力，据邸安和教练说，队里只要求郑亮和王贺兵这两位老将减少失误，其他选手以发威力球破坏对方一传为主。可全场比赛，中国队发球只得了4分，失误却达22分之多。邸安和说，全队发球失误约占发球总数的30%，这当然是得不偿失的赔本买卖。韩国队的发球虽然也不理想，得分比中国队少1分，但失误只有16分，比中国队要少。这里要说的是，韩国队发球失误主要都集中在第三局，到了第四、五局，明显感觉他们在尽力减少失误，似乎是宁可不得分也不轻易失误。第四局失误两个，第五局只失误一个。但中国队在不得分的情况下，仍失误频出。直到只有15分的第五局，还失误了4分。减少失误的办法只有一个，就是加强基本技术的熟练性。中国队应在训练上找原因，想办法。

　　防反漏洞

　　防守反击一直是中国男排的软肋，不仅与世界强队有明显的差距，与亚洲的韩国、日本甚至伊朗队相比，也不占优势。对此，中国男排也在努力设法改变。

　　本次亚锦赛，他们专门聘请了国家体育总局科研所的科研人员董天姝，对防守和反击系统作了详细的统计和分析，以便对照检验并找到有效的解决办法。据董天姝介绍，中国男排在前几场比赛中，防守反击的命中率一场比一场提高，对巴基斯坦队是36%；对澳大利亚队是44%；对伊朗队是52%。但是，对韩国队的决赛反攻成功率仅31%。她说，中国队拦网和反击的能力不及韩国队是失利的根本原因。这里包括起（拦）球率、组成率、命中率三个部分。对于对方的进攻，中国队拦网和防守的起（拦）球率只有达到50%以上，然后才能谈得上组成率，也就是防、拦的效果较好才能传起来，让攻手来进攻。最后才是命中率。如果起（拦）球率能达到70%，这场比赛就肯定要赢了。中国男排的个人拦网和防守技术存在着缺陷，这是人所共知的，需要加倍训练。另外，在拦网与防守的配合方面，中国队还应向世界强队学习一些先进的集体战术。

　　总之，本届亚锦赛中国男排虽然仅输了一场比赛，但细细地分析起来，我们可以从中找到许多值得研究和探讨的课题。如果我们能从中汲取教训，有步骤地解决几个关键问题，中国男排才能吃一堑长一智，一步一步走向成熟。

　　媒体评论

　　亚洲男排格局的变化似乎并不重要，令人失望和担心的是，亚洲男排在世界格局中正集体大滑坡，面临着被欧美列强扫地出门的危机。

　　排坛名宿祝嘉铭一针见血：亚洲男排正被世界越甩越远，日本已降到世界第14位，韩国降到了第17位，中国降到了第20位。按照祝嘉铭的观点，随着欧美排坛涌现出更多的强队，亚洲球队要想跻身世界16强已经很难，而在上世纪70年代末、80年代初，世界八强中经常活跃着中日韩三强的身影。

　　被世界排坛逐渐抛弃，已是亚洲排坛不争的事实，中国男排还来不及在中秋月下享受荣誉的快感，他们更大的进取是在世界杯，是在奥运会落选赛，那时，他们面对的全是不讲理的欧美强敌。

　　———《北京青年报》

　　魏纪中对中国男排的后备力量表示了担忧，“没有后备人才，我们男排靠什么在2008年拿成绩？”男排中国少年队在世界少年锦标赛上没能进入八强，而中国青年队在世界青年锦标赛上更是一局没赢，预赛后就打道回府了。

　　中国男排后备人才匮乏的根子在于我们现行的体制，“我们承认现行的体制有他的优越性，但是一俊不能遮百丑，有一个不能回避的弊端就是短视，有些领导只重视眼前的成绩，他们并没有把后备人才的培养放在一个很重要的位置上。”

　　魏纪中说，我主张中国男排也引进外国教练。目前亚洲男排的技术普遍落后，中国排坛得转变观念，忘掉昔日老女排的辉煌，重新开始。前不久，排球管理中心请来外国专家讲课，当时有200多名各级教练员听课，但是光开培训课是不够的，只有实际带队才有实际的效果。

　　“此外，球员也应该走出去，到高水平的联赛中去锻炼，但是，先进队伍才出明星，中国男排在国际排坛的水平不高，所以中国球员还没有实力到国外高水平的联赛中露脸。这也是无奈的现实。”而中国国内的排球联赛整体水平不高，职业化进程缓慢，魏纪中建议说，也许把排球联赛交给企业来运作，市场化的程度会更高些，可看性也会比现在强些。

　　———《中国青年报》

　　东亚三国排球运动发展时间长，对球员的管理都有一套比较严格的办法，这在某些时候制约了个人的发展。2000年中国队在希腊打奥运落选赛，陈方、陈琦等队员曾被意大利和希腊的职业队看中，当年袁志在世青赛上获得MVP也被意大利球队看中，但是因为种种原因致使这些运动员都没有成行。东亚文化圈虽然偏于保守，但是二十到三十年前，中日排球界也曾勤于交流、敏于创新，创造了许多技术、战术和训练方法，一度站到了排坛最高峰。而现在，三国排球界接受外界事物十分被动，自己又缺乏创造力。

　　———《南方体育》

　　经过三天的鏖战，亚洲男子排球四强赛17日晚在鹤城落下帷幕，虽然中国队的年轻选手发挥出了自己的水平，但还是以1比3再次负于了韩国队。

　　尽管中国男排主教练邸安和在接受本报记者采访时说，中韩两队在同一水平线上，技战术、实力并不存在差距，谁发挥的好谁就可能取得胜利。但是从12日亚锦赛到17日四强挑战赛，一个2比3、一个1比3，在自家门口5天之内连输两场，恐怕不能简单地认为全是对手发挥得好吧。

　　———《黑龙江日报》

　　采访手记：重要的是——要走在正确的路上

　　在天津采访第12届亚洲男排锦标赛的一周，我和身边的很多同行实际上都在等待最后一场比赛，那将是一场货真价实的比赛，对于成长中的中国男排，只有那场比赛才具有实际上的价值。作为东道主球队，中国男排在分组和赛程上的优势已经使前面的多数比赛变得毫无悬念、平淡无趣。

　　尽管韩国队在第一天晚上的比赛中就“出人意料”地2比3输给了印度，但几乎所有人都坚持认为，该队仍是中国男排在亚洲最强大的对手之一，而这一点随着比赛的进行逐渐得到了印证。韩国男排主教练车柱铉和他的队员们不顾可能受到的来自亚排联的处罚，没有出席首场比赛后的新闻发布会，他们有些固执地保持着韩国人那种有些“莫名其妙”的高傲；后面的比赛中，韩国队支持者们为数不多但绝对整齐划一的助威声，也足以让其他所有参赛国家的拉拉队汗颜。小到一支球队大到一个国家，没有什么比万众一心的气势和与生俱来的自信更具有威慑力，而韩国可能是世界上为数不多的几个能把这种能量发挥到极至的国家之一。坐镇主场的中国男排，究竟能拿出什么来战胜缺少了两员主将但却更加坚韧的韩国队？

　　出征前，主教练邸安和在不同的场合曾多次提到本届亚锦赛的目标。他说中国男排这次有夺冠的实力，但是没有夺冠的把握；至于最后取得什么样的成绩，要看中国队队员场上的发挥，看能不能把平时训练的东西打出来。前面的几场比赛很快过去了，中国男排的确也取得了所有场次的胜利，但很少有人能从那些比赛中看出这支球队在遇到韩国队时将以什么取胜。一群记者聊天时也都感到心里没底，实力摆在那里，没有人心里有底。

　　9月12日的决战，中国曾以2比1领先韩国。在全场震耳欲聋的欢呼和鼓劲声中，我们在兴奋中仍不免感到紧张———记者工作区的每一排桌子上都摆满了笔记本电脑，而敲字的人却并不多———这决不是一场能从中段就预料到结果的比赛，不是一场轻易就能拿下的比赛，这样的比赛似乎免不了有转折，有变化，有意外。

　　不知道是意外还是意料之中的，球终于还是输了，问题的确很多，心态、能力、人员配置、经验，每一条都足以让我们感到任重道远。中国男排不容易，邸安和也很不容易。记得他曾说过，就算卸任后所有人都在骂，他也只能坚持现在的路线，因为只有这样才能逐渐让现在的中国男排走上强大的路。

　　路还长，一些小小的成功和失败真的不算什么，而重要的是要走在正确的路上。（佳木）

　　：中国男排离奥运多远

　　中国男排进入雅典奥运会的机会和前景如何？总的来讲，门坎太高，不容乐观。

　　在天津举行的亚锦赛上，中国男排取得第二名，随即赢得了一直渴望的两次进入奥运会的机会，一次是今年11月举行的世界杯赛，另一次是明年5月在日本举行的落选赛。

　　雅典奥运会男排比赛共有12个名额，除东道主希腊队按惯例占据一席外，其余11张入场券都要通过激烈的竞争觅得。其中，捷足先登者是今年世界杯赛的前三名。从实力看这将是欧美强队的囊中之物，亚洲乃至中国队只是可望而不可及。然后，分别在欧洲、南美洲、中北美洲和加勒比海地区及非洲举行资格赛，四支资格赛的冠军队将成为第三批幸运者。那么，亚洲为什么不举办类似上述的资格赛呢？其实亚洲资格赛还是有的，只是国际排联将亚洲资格赛并入了日本落选赛。除了上述入围的8个队外，明春还将在日本、西班牙、葡萄牙举办三个落选赛，其中日本落选赛有两个出线名额，而其他两个落选赛，只能遴选出一个队跻身雅典奥运会。

　　日本落选赛将于2004年5月22日至30日在东京举行，共有8支队伍参赛，其中亚洲有5个名额（包括日本队），另3支为非亚洲队。比赛采用单循环赛制。为了确保最少有一支亚洲队伍参加雅典奥运会，国际排联竞赛委员会理事会决定，日本落选赛的第一名和成绩最好的亚洲队联袂出线。现在参加日本落选赛的5支亚洲队已经确定，即本届亚锦赛的前四名：韩国、中国、伊朗、澳大利亚队和主办国日本队。而参加落选赛的另3支非亚洲队仍可能是排位在前的欧美二流强队。

　　由于近几年来亚洲男排诸队水平下滑，已难与欧美强队抗衡，1998年世界锦标赛韩、日两队与欧美强队抗争的情景不在。虽然悉尼奥运会后欧美各队也都进行了调整，但亚洲队与之差距仍然存在，且不是轻而易举可以扭转的。至此，中国队欲进军雅典奥运会恐怕只有力争“成绩最好的亚洲队”一条路了。

　　亚锦赛决赛中国队与韩国队激战五局，先赢后输，不仅丢掉了志在必得的亚洲冠军，多多少少为奥运会落选赛抹上了一层阴影。中国男排失利的原因，不仅仅有技战术上的问题，在心理上也有难以突破的痼疾，同时也反映出我们在训练理念、观点、方法和手段上的抱残守缺，与世界潮流相去甚远。

　　从本届亚锦赛看，虽然伊朗、印度等队的水平提高比较明显，但作为老牌强队的中、日、韩三队，还有身体条件突出的澳大利亚队仍然是争夺奥运会入场券的主角。有专家认为，中国队还是有机会的。从本届亚锦赛看，日本、韩国和澳大利亚队都处在新老交替时期，新的阵容人员变化较大，相互间配合还不默契，自身失误也较多。相比之下，中国队三老带三新的阵容较为稳定，网上高度、强攻和发球的优势如果得以充分发挥，在日本落选赛上争夺“亚洲最好成绩”的希望还是有的。但是，还有一点不应忽视，就是在那3支非亚洲队伍身上尽可能多地拿分。（马思明）

　　让技术统计说话——亚锦赛中韩决赛点评

　　9月12日男排亚锦赛最后一场中韩之战的技术统计，足以说明中韩两国男排之间的差异。

　　这场耗时126分钟的漫长比赛，双方总比分战成104比110，中国队总共只比对手少得6分。看起来这是一场实力十分接近的比赛，中国队只是到了最后阶段不能适应对手变化而“惜败”。但是从技术统计方面来看，中国队的失败还暴露了另外一些问题。数据分析：

　　三项非得分技术项目的统计，中国队的数字都高于韩国。其中，中国队一传到位率达到83.70％，比对手高出将近13个百分点；二传到位率也是中国队领先，比对手高出14个百分点；救球方面，中国队的优势更为明显，双方成功率分别为39.1%和23.6%。

　　不难看出比赛中中国男排在防守和组织上并不弱于对方。但是反观涉及得分的技术项目，中国男排的劣势虽说不大，但也同样清晰可见。

　　中国队本场比赛中扣球132次得到62分，得分率只有47％，韩国队的117次扣球得到63分，成功率为53.8％；两队拦网次数同为46次，但中国队得到10分，比对方少两分；发球方面两队差距不大，分别得到4分和3分。

　　全场比赛中国队自身失误送给对手32分，这一项也多于韩国队的28分。数据点评：

　　从现场比赛的感觉来说，中国男排在整场比赛中进攻缺乏主动变化，没能根据对手特点采取有效的得分手段；这也是中国男排在本届男排亚锦赛期间六场比赛所表现出的一个问题。也就是说，在一传成功率和二传到位率均高于对手的情况下，我们自己的进攻没能有效地破坏对手的防线。相比之下，韩国队虽然防守和组织方面效率稍差，但并未影响该队在比赛中形成有威胁的进攻。

　　究其原因，不考虑人员运用方面可能存在的问题，还是归结于中国男排训练中进攻战术磨合不够细，或者说过多的套路配合训练冲淡了队员自身变化和适应能力的培养。我们的球员通常一上场就考虑将要怎样配合，打哪一套战术，作为一支球队，坚持几套相对固定的战术思路不可避免，但这带来的问题是一旦被熟悉自己的对手了解，就很难形成有效的进攻。我们的球员在战术配合中的能力并不弱，但经常出现面对三人拦网仍“闭眼硬扣”的尴尬局面。

　　前国家男排主教练祝嘉铭认为，目前国际高水平国家的球员，个人能力都比较突出，在比赛中运用自身优势克敌制胜的能力也比较强。他们不怕比赛出现变化，反而能在变化中调整自己，趁乱取胜。排球是集体项目，但是现在看来过分强调集体配合，已经无法满足在比赛中随机应变克敌制胜的需要。为了提高全队的战斗力，加强队员个人能力和应变能力的培养是必须的。而中韩两支男排之间的差距，也正在于此。(佳木)

　　中韩三项得分技术得分率对比图

　　中国 韩国

　　扣球次数 132 117

　　扣球得分 6263

　　拦网次数 4646

　　拦网得分 1012

　　发球次数 105 109

　　发球得分 43

　　中韩三项非得分技术成功率对比图

　　中国 韩国

　　救球次数 9289

　　救球成功 3621

　　二传次数 120 101

　　二传到位 9263

　　一传次数 9283

　　一传到位 7759