只等法院最后判决 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月27日10:04 《足球》报 | |
记者高健报道上周五,持续了近三年半的曲张车祸案在沈阳市东陵区人民法院正式开庭。上午8时40分,可以容纳一百多人的一号法庭就已经空无虚席,小小的东陵区法院成为全国媒体的关注点。庭审进行了3个小时,法庭最后宣布,同意先由双方进行庭外调解,如双方调解不成,法院将择日进行最终判决。 8时45分,曲乐恒由父亲曲明书推进法庭。另外一位当事人张玉宁则没有出庭,一切事 上午9时,法庭宣布开庭。曲乐恒一方要求张玉宁共赔偿各项费用累计达574万元,曲乐恒的律师孙茂航出示了28份证据以证明这些费用的由来,共包括今后50年的生活费用、此前已花掉的41万元、后期医疗费用、护理费用、交通费、误工费、住宿费、伙食费、伤残用具费、营养费、残疾人生活补助费(曲乐恒为一级伤残)和精神赔偿费等。 在法庭审理时,张的律师代表张玉宁对曲乐恒表示歉意,但被曲乐恒拒绝了,曲乐恒说:“我只接受张玉宁本人的当面道歉。我这三年来,几乎没有出过医院的大门,为了活下去我只能坚持做治疗和康复,而这次我也只提出了要求先给付五年的治疗费用,并没有索要全部的费用,这已经给张玉宁留有一定的余地了。”只讲了几句话,曲乐恒就因为情绪激动而流下了热泪,而现场也变得异常寂静,只能听到曲家三人的啜泣声。在长达三个多小时的法庭陈述中,坐在轮椅上的曲乐恒顶住了身体上的不适没有离席一次。 在庭审中,双方对于这起赔偿案适用哪种法律、赔付依据、赔偿数额等几个方面存在重大分歧。曲乐恒一方认为这是一起民事赔偿案件,判决的依据首先要适用于民法通则,其次才能结合交通肇事管理的办法。而张玉宁的辩护律师则认为,只有用交通肇事管理办法来判决才是最公平合理的。但双方对于张玉宁应该对这场车祸负全部责任并没有争议,争议的内容也主要围绕着赔偿金额数目的问题。曲乐恒一方坚持要赔偿574万元,但张玉宁的代理律师张维琳认为,曲家要求的赔偿金额过大,张玉宁家能够接受的金额不应超过70万元。由于双方争议过大,而在最后又都同意先进行庭外调解,因此法院一方在最后宣布:同意双方先进行庭外调解,如果调解不成,法院将对赔付金额做出最终判决,但开庭的时间将另行通知。 记者事后又同双方的当事人进行了接触,由于赔付金额的底线过于敏感,双方都不愿意透露最后能承受的最低(最高)心理价位,但由于574万和70万足有8倍的差距,而双方也早已经撕破了脸皮,调解成功的可能性微乎其微。双方所能做到的也就是尽可能再多收集有利于己方的证据,以寻求法律上的支持。而由于目前的法律对于曲乐恒要求提供的赔偿金额方面还有许多盲点,曲乐恒极有可能在赢得同情的同时却无法在赔付金额上得到满足。本站新闻版权为《足球》报社所有,非合作单位不得转载,违者必追究法律责任。 |