曲张官司难在赔偿 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月25日12:25 扬子晚报 | |
本报讯昨天,曲乐恒诉张玉宁交通肇事案进行了庭审。而此次事件的焦点似乎不在于张玉宁该不该为曲乐恒车祸一事负责,而在于张玉宁的赔偿额到底该有多少。因为除了曲乐恒本人的伤残鉴定、诊断证明书以及事故发生的责任认定以外,张玉宁的代理人对其他证据都提出了异议,一下子,双方矛盾激化了。 矛盾首先聚集在曲乐恒在北京治疗期间的护工费用上,曲乐恒的律师认为张玉宁应该 至于交通部门曾经为曲张两家两次调解,其主要矛盾是曲乐恒究竟需不需要继续治疗。张玉宁代理人认为证据是医师和医院科室出具的,对其法律效力产生了怀疑,而“残疾人用具”这个概念也成为了双方争辩的焦点。“法律中规定的残疾人用具只是轮椅和拐杖,而不包括其他的东西。”此时憋了半天的曲乐恒说话声音非常大:“轮椅和拐杖是残疾人用具,难道尿布、导尿包是正常人用的东西?”“我怀着激愤的心情听完了被告代理人的答辩,作为一个残疾人,我再也不能像正常人那样去自己想去的地方,作为一个运动员突然间动不了是什么感觉?两便都不能自理……”说到这里,曲乐恒已经泣不成声,只能由代理律师将曲乐恒自己书写的材料剩余部分读完。随后,曲乐恒代理人在法庭辩论阶段充分地阐释了自己的观点,在两位律师的辩论结束之后,曲乐恒主动要求说出自己的看法。“谁说我不需要继续治疗了?这不是你说怎样就怎样的,医生说我需要治疗的,究竟怎样还得听医生的。”但被告律师表示,调解就是双方都要让步,原告不让步是没有办法调解的,至于让步的细节,他则表示无可奉告。(艾奇) |