2003年最鼎盛的赛事，应是强奸，哪个心力够狠的体育策划人搞一个“国际强奸邀请赛”，转播权准都能卖到火星上去了。纵览当下国际体坛，性事最大，平日它是生殖繁衍的最大，现今则是滋事惹烦的最大，谨列举三个重量级的：科比案、伦敦八人轮奸案、利兹高速公路强奸案，湖人队的科比由此有成为第二个泰森的危险，英超各位骚货被迫拉紧了两周拉链，英超强奸爱好者们就算两周的薪水都被主教练罚了，不过是9万英镑，住的豪华宅院价值50万英镑，3个月就挣回来了，不像我们工薪阶层，要折腾三十年才得以住上京城远郊的经

济适用房。

　　如此看来，强奸乃是没接受过MBA禁欲教育的体育野兽们的特权，钱挣得太容易，又多，翘着屁股送上门的阴道自然就多，以致于闹不清哪些是自愿的哪些算强奸。这里面有一个概率，摸准了就当日常生活过去了，摸差了就活该倒霉，阴暗如我，是觉得警察可以派一个志愿被强奸的卧底，去捣毁那些个高级淫窝的，但不知道伦敦为什么选秋季扫黄，秋天躺英伦半岛傻乎乎的阳光底下，做做爱多好呀。

　　但强奸案过去两周后，在众球员出没的伦敦三里屯，渴望进入上层社会的少女以及默多克贩养下的小报记者们，还在上夜班，还是像以前一样忠心耿耿地服务于球员的阴茎和性新闻，这些酒吧的生意据说更火了，没被强奸过的少女跟被主编亲自强奸过的记者们，还在渴望球员们的临幸。

　　当大家把同情的眼泪洒向受害少女时，我回忆起多年前龙应台写的发生在台北某陋巷里的强奸案，当时大众在谴责犯罪分子的同时，也母亲般责怪受害妇女穿着过于性感风骚，自己找操，以龙大侠的做派，自然不肯放过这些群众，她说了，我有性感风骚的权力，你却没有强奸我的权力(大意如此)，时间到了2003年，我们对权力的认识又有所不同，建议英超球员们乃至全球体育工作者，日后在与陌生姑娘发生一夜情之前，百忙中略微克制些许，先行签署一个协议：随后我们将进行的性交活动将不涉及任何法律不许可的范畴，本着双方自愿的原则，我们将干的一切将不能成为呈堂证供，等等。

　　如此这般，这种性交才可以成为一种相互利用的美事儿，卢梭都忍不住会赞美之：“惟有当义务的呼声代替了生理冲动，权利代替了嗜欲的时候，此前只知道关怀一己的人类才发现自己不得不按照另外的原则行事，并在听从自己的欲望之前，先要请教自己的理性。”

　　他说的理性，就是我说的签约。

　　当然，一则强奸案，最奇妙之处是警察跟法官可以在日后的问讯中二度强奸受害者，她们必须提供细节，所有细节，提供自己阴道的尺寸和叫嚷的分贝，法律需要这些细节作为证据，被强奸事后须知还包括：得小心地保留内裤及床单上的精液，不可清洗阴部，不可破坏任何现场。如果现场是一个性狂欢派对，那么对断案人员的职业要求就更高了，如果强奸犯是超级球星，那么法官简直得提着脑袋上法庭，万一问出个闪失，岂不是影响了全国球迷按时观看比赛的生活习惯？

　　有一个强盗逻辑可供当事人开脱，在此说说供辩护律师参考，比如吧：球员发达缘自球迷的溺爱，8000英镑买一则球星艳事的小报畅销，是因读者爱读，总之，最后一切罪过归于沉默变态的大众，他们用自己近乎阳痿的眼睛强奸了少女，拿自己沾了口水的指头刷拉刷拉消费了性能耐过人的球员们。

　　他们是古往今来一切强奸事件的主犯、父母和上帝。