曲乐恒车祸案终于开庭 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月24日12:14 扬子晚报 | |
从小的朋友,因为足球走到了一起;今天,却因为巨大的伤害要走向法庭。金钱使然,名利使然?今日,绿茵无言,足球无言,观者无言。 兴奋曲乐恒:百分百胜诉,张玉宁应当负责 当备受关注的曲乐恒诉张玉宁车祸赔偿案于今天上午九时正式开庭时,压抑了许久的 自从车祸之后,曲乐恒一直在北京康复中心接受治疗,每年花费在10万元左右,从车祸后到现在共花费医药费40多万元,张家至今没出过一分钱,而辽足俱乐部在2001年以后就不管他了,这是他采取法律手段的原因。 曲乐恒说:“我们家原来没有想用法律的手段来解决这件事,但由于我医疗的费用无法得到保障,俱乐部在2001年以后就不管我了,张家更是一分钱没出,我在没有办法的情况下只能靠法律给我个公正的判决。如果有钱不中断治疗,我的身体情况要比现在好很多,车祸刚发生时我的腿还有知觉呢。如果不能胜诉,我将继续上诉。” 无奈张玉宁:法院判多少赔多少 备受关注的曲乐恒诉张玉宁车祸赔偿案将于今天上午正式开庭,作为本案被告人的张玉宁已经确定不会出席此次庭审。申花队最近几天一直进行封闭训练,当记者就今天的曲张官司一事采访张玉宁时,张玉宁先是以训练很累为由不愿说话,在记者的再三追问下,张玉宁作了如下简短的表态:“我和曲乐恒从小就在一起踢球,曲乐恒弄成现在这个样子我心里也不好受,明天法院就开庭了,这件事很快就能有结果。我在这件事上的态度是,法院最后判我赔偿给曲乐恒多少钱,我就赔多少,我不会有任何异议的。” 曲、张律师:索赔有据,合理就赔 曲乐恒的律师讲,他们所要求573万元的赔偿是完全按照相关标准,根据具体的票据算出来的。被告方既然有能力进行赔偿,那么就应该按照相关的法律依据去进行赔偿。至于精神赔偿的问题,要有法院来决定。而张玉宁的律师、辽宁盛恒律师事务所的律师张维琳日前就本案发表了自己的看法。曲乐恒所提出的573万元的赔偿是否合理?张维琳说:“曲乐恒有权提出自己所要求的赔偿金额,但法院不会把他的要求作为判罚的准绳。”张维琳律师还表示:“合理的会赔偿,不合理的就不会赔偿。只要是法律规定的,法院判定的,张玉宁就一定会赔偿。” 双方四大分歧 误工费:张玉宁在答辩书中认为,误工费损失过分高于法定的最高赔偿限额,超出部分不应得到支持。而曲乐恒则按照辽宁足球俱乐部与他签署的工作合同中规定的工资和奖金总和,三年相加为120万元左右。 护理费:曲乐恒认为,应该按照《民法》中的规定,赔偿今后46年的护理费,费用应该在80万元左右。而张玉宁认为,应该按照《道路交通事故处理办法》规定,赔偿已经发生的护理费,曲乐恒住院累计947天,护工原来有固定收入的,按沈阳人均年收入计算,应该最高赔偿29422元。 残疾人用具:曲乐恒认为,应该按今后46年的所有残疾人必需的物品价值总和进行赔偿,而且最终算出来的金额完全是根据北京博爱医院开具的证明来计算的,为1261119.6元。而张玉宁认为,曲乐恒提出的很多用品不属于残疾人必需用具,而且计算年数仍应以20年计算。 精神损失费:曲乐恒提出100万元。张玉宁认为,应该按照沈阳当地国有企业职工的平均年收入乘以5的标准计算,即7370元(沈阳国有企业人均年收入)乘以5,应为36850元。晓宁 |