过去时　恐韩症

　　1992年奥运会预选赛1比3韩国队“恐韩症”出笼·徐根宝

　　“恐韩症”的说法究竟始于何时众说纷纭，但“恐韩症”的说法在舆论界和球迷中形成“市场”，则是始于1992年1月30日在吉隆坡举行的第25届奥运会亚洲区足球预选赛六强决

赛中国队对韩国队的比赛，当时的中国队开场仅9分钟就以3球落后。

　　【豪言壮语】：赛前徐根宝声称，横下一条心，一定要出线。

　　【媒体评价】：“恐韩症”从此诞生。尽管舆论界一直在嚷嚷“恐韩症”，但是任何一届中国男子足球队，无论从教练到队员，对于“恐韩症”的说法始终是不敢苟同的。

　　1996年奥运会预选赛1比2韩国队（两回合）“恐韩症”深入人心·戚务生

　　【豪言壮语】：1996年3月19日第26届奥运会足球预选赛亚洲区八强决赛B组次轮中国队1比1逼平沙特阿拉伯队之后，面对众多的中外记者，一向出言谨慎的中国国奥队主帅戚务生却痛痛快快说出了“谁怕谁”的豪言壮语：“在这个困难环境中，中国队只能一场一场地拚，”大戚语气激昂，“到了这个份儿上，谁还怕谁！”

　　当时由于B组最后一轮比赛是中国队对韩国队，因此，戚务生的“谁怕谁”，根本不是在虚张声势，而是发自内心的。国奥队教练陈熙荣和戚务生一样对打韩国队的比赛很有信心“韩国队并没有想象中那么强大，中国队有可能与之抗衡”。而队员对韩国队也有一种很好的平衡心态，对战胜韩国充满信心。当时的中国国奥队队长张恩华谈到对韩国队的比赛时也表示，全队上下充满了信心，我们不怕韩国队。

　　【媒体评价】：在3月21日晚，“许平不许输”的中国队重蹈了四年前国奥队在吉隆坡的覆辙。《人民日报》记者在题为“失去先手必有后患”的赛后述评中写道：

　　从徐根宝到戚务生，两次对韩国队都自取守势，开局就收缩，虽然这一次维持的时间长多了，但平局的目标毕竟靠防守是达不到的。人们不能不问：为什么总要先守？

　　并不难想见，中韩足球数度交锋，韩国从不先摆开防守的架势，士气上就占了便宜。

　　在亚洲区八强决赛尘埃落定之后，《人民日报》编发了记者撰写的题为“努力提高自身素质”，文中写道：与其说是韩国队战胜了我们，倒不如说是我们自己输给了自己。多年来国家队也好，国奥队也好，一而再，再而三，总是在关键时刻、关键的比赛顶不住，拿不下来，的确值得人们深思。

　　要战胜韩国，必须要努力提高临场指挥艺术，制定正确的战略战术。平心而论，中、韩两队的实力差别并不像比赛结果那么大。在当今激烈竞争的赛场上，既要斗勇也要斗智，特别是充当指挥的教练们更应该不断提高指挥水平，善于在风云变幻中迅速拿出克敌制胜之策。

　　1999年奥运会预选赛1比2韩国队“恐韩症”发扬光大·霍顿

　　【豪言壮语】：当中国队在奥运会预选赛亚洲区九强赛中再次与韩国队同组时，中国国奥队的小伙子一个个摩拳擦掌，发誓要改写历史。遗憾的是，10月3日在汉城进行的首回合较量中，中国队以0比1负于韩国队，从而又一次使自己处于被动局面，加上10月29日在上海进行的次回合比赛，中国队又与对手踢平，这样就使当时的处境显得更加困难。

　　【媒体评价】：赛前，1999年9月21日出版的中国足协机关报《中国足球报》在头版以接近半版的篇幅刊登“国奥球员心态最新调查报告”，对于“（登喜路杯）两负韩国队的几点教训”，队员郑智说“输韩国队没什么教训，只是运气不好”；队员肇俊哲说“我们当时阵型过于压上，后卫线盯人不紧”；队员陈东说“我们输在了‘非赢不可’上”。对于“不怕韩国队的几点理由”，队员舒畅说“盯死李东国，韩国队就没戏了”，队员陈东在“不怕韩国队有三大理由”的第一条中称“韩国队中有很多人还是大学生，没有大赛经验。”比赛结果，10月3日在汉城，韩国队申秉皓一锤定音，10月29日在上海，李东国射门得手，也就是说，盯死了李东国，还有申秉皓，注意了申秉皓，李东国就活了。盲目乐观的球队总是会顾此失彼的。

　　【媒体评价】：中国最好的一届国奥队输给了韩国最差的一届国奥队。

　　过去时　恐伊症

　　1997年世界杯预选赛3比8伊朗队“恐伊症”出笼·戚务生

　　1997年9月13日在大连，中国队以2比4告负，10月17日在德黑兰，中国队以1比4告负，两场比赛被对手洞穿大门达八次之多。

　　【豪言壮语】：赛前戚务生声称：令可站着死，绝不窝囊活。

　　【媒体评价】：赛后，1997年9月16日出版的某报在头条报道“大连金州：初败前后”一文的三个小标题依次为———赛前：“金州不败”；赛后：只有疑问、没有遗憾；余音：中国队还有戏吗？

　　同日出版的中国足协机关报《中国足球报》头条报道为“运气突然变脸”的赛场写真，并配发“心理不稳、缺乏核心、换人失当，国脚失利败因有三”的分析文章，其中对“心理不稳”的解释是这样的———对比赛结果看得太重，思想上对比赛过程中可能遇到的问题估计不足，是导致注意力不集中的前提。

　　“金州不败”的盲目乐观是基于1997年4月27日在北京的友谊赛，双方以0比0打平，而且“金州体育场所处的方位风水不错，且有例为证：主队还从未在这里输过球”（1997年9月16日某专业体育报），赛前如此轻敌，赛场焉能获胜？

　　1998年亚运会1比3伊朗队（2场）“恐伊症”再度验证·霍顿

　　由于亚运会足球赛的水平在亚洲不能算是顶尖的，伊朗队出战亚运会的阵容自然也不可能精锐尽出，即使如此，在1998年曼谷第13届亚运会，12月12日和16日，中国队两战伊朗队，以1比2（复赛）和0比1（半决赛）连折两阵。

　　1998年12月8日出版的某专业体育报在头版“霍顿面临‘伊朗关’”一文中最后写道：伊朗队并没有那么可怕，只要充满信心，以现役国脚为主力的中国队可以战而胜之。12月15日出版的某专业体育报在头版头条“霍家军夺冠有强阻”一文的第二小标题仍然声称“伊朗队并不可怕”，但本届亚运会的足球冠军偏偏就是被这支并不被看好的伊朗队夺走的。可见，中国队的盲目自信跟媒体的“推波助澜”不无关系。

　　2001年文明杯0比4伊朗队“恐伊症”难摘帽子·米卢2001年1月在德黑兰举行的“文明杯”

　　四国邀请赛上，1月19日中国队对阵伊朗队，比分是0比4。

　　从1997年9月13日的“2比4”、到1997年10月17日的“1比4”、再到2001年1月19日的“0比4”，说中国队“恐伊”可能不准确，但是伊朗队确确实实是个难以翻越的“坎”，这也就是韩日（上届）世界杯预选赛十强赛抽签前，中国足协外交工作的重点要避开伊朗队的原因所在。